Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - 158 ук в особо крупных

158 ук в особо крупных

158 ук в особо крупных

Расстановка сил

Если интернет-магазин мошеннический, то обычно стараются принимать платежи просто на банковскую карту. Это идеальные условия для чарджбэка, так как:

  • Посредников нет;
  • Перевод прямой.

Аналогичным образом можно поступать и с обманщиками на Авито, и других досках объявлений. В случае, если на есть платежный агрегатор, то все интереснее.

Дело в том, что это косвенно подтверждает наличие регистрации.

А значит, уже можно провести линию от вашей карты, к юридическому лицу продавца. Есть правда несколько побочных платежных систем, которые работают только с мошенниками. Поэтому рекомендуем вам проверять, где и как вы вводите данные своей банковской карты.

Во всех остальных случаях, платежный агрегатор может вывести к фактическому мошеннику. Шансов будет больше, если сумма серьезная. Если 500 рублей, то особо ничего и не сделать.

А вот если это 20-50 тыс. рублей, то есть смысл побороться за справедливость и свои права.

Другой комментарий к Ст.

158 Уголовного кодекса Российской Федерации

1.

Понятие хищения, данное в примечании 1 к статье, является центральным для большинства статей этой главы УК РФ. 2. Предметом хищения может быть чужое имущество, однако не любое имущество, перечисленное в , может являться предметом хищения, а лишь обладающее тремя признаками. 3. Вещный признак имущества как предмета хищения предполагает, что имущество как предмет хищения должно иметь определенную физическую форму, т.е.

его материальную субстанцию можно воспринять органами чувств в объективном мире.

Соответственно, не могут являться предметом хищения: а) интеллектуальная собственность и вытекающие из нее права (ст. 138 ГК РФ, ). С одной стороны, посягательства на интеллектуальную собственность образуют самостоятельные составы преступлений (например, ст.

— , ). С другой стороны, предметом хищения могут быть вещи, в которых овеществлена интеллектуальная собственность (например, рукописи, кассеты, диски и т.п.), однако с тем, чтобы квалифицироваться как хищение, такие предметы должны похищаться исключительно ради самих себя, а не ради того, что в них зафиксировано; б) информация, посягательства на которую могут быть в ряде случаев квалифицированы по ст. , , ; в) вода, газ, тепловая, электрическая и прочие виды энергии, а также услуги радио, телефонные услуги и интернет-услуги, предоставляемые потребителям, неправомерное использование которых следует квалифицировать по ; г) так называемые легитимационные знаки, т.е.

номерные жетоны гардеробов и камер хранения, иные знаки, удостоверяющие прием вещей на хранение, карточки банковского клиента и т.п., а также документы, предоставляющие право на получение чужого имущества, но при этом не являющиеся ценными бумагами (например, документы на доступ к банковскому сейфу, ломбардные квитанции).

Похищение этих предметов следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству. Могут являться предметом хищения: а) вещи (как движимые, так и недвижимые). При этом недвижимые вещи могут являться предметом хищения как в том случае, если эти вещи являются недвижимыми в силу закона (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и т.п.), когда в отношении них возможны все формы хищения, так и в том случае, если эти вещи недвижимы в силу своей природы (в данной ситуации возможно лишь мошенничество).

Если недвижимое в силу природы имущество можно превратить в движимое (например, разобрать по бревнам дом), то возможны все формы хищения; б) деньги в любой валюте, но при этом являющиеся наличными и подлинными.

Похищение безналичных денег также образует хищение, но только в форме мошенничества (п.

12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»); в) ценные бумаги; г) так называемые суррогаты денег, т.е. предъявительские документы, выполняющие роль денежного эквивалента при расчетах за определенные товары, работы или услуги: талоны на горюче-смазочные материалы, абонементные книжки, проездные билеты и талоны, жетоны для оплаты, знаки почтовой оплаты (п.

предъявительские документы, выполняющие роль денежного эквивалента при расчетах за определенные товары, работы или услуги: талоны на горюче-смазочные материалы, абонементные книжки, проездные билеты и талоны, жетоны для оплаты, знаки почтовой оплаты (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1980 г. N 6

«О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»

; п.

8.1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4

«О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»

).

4. Экономический признак имущества как предмета хищения предполагает, что им может быть лишь то, что обладает объективной экономической стоимостью. 5. Юридический признак имущества как предмета хищения предполагает, во-первых, что оно не является изъятым из свободного гражданского оборота и ограниченно оборотоспособным () и, во-вторых, что оно является для виновного в правовом смысле чужим.

Хищение изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных объектов предусматривается, как правило, специальными нормами уголовного закона (например, ст. , , , ), и лишь в отсутствие такой специальной нормы хищение соответствующих предметов можно квалифицировать по нормам .

Второй элемент юридического признака имущества предполагает, что имущество является для виновного чужим, т.е.

находится на момент хищения в фактическом обладании другого лица и не принадлежит похитителю на праве собственности. Фактическое обладание другого лица не требует обязательного правового титула на это имущество, поэтому можно похитить уже краденую вещь.

6. Объективная сторона хищения заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие следует понимать как извлечение (исключение, удаление, выведение) имущества из владения собственника или иного владельца, а обращение — как перевод (попадание, переход) имущества в незаконное фактическое обладание другого лица.

Противоправность изъятия и обращения предполагает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого права на похищаемое имущество. Добросовестное заблуждение в наличии такого права исключает ответственность за хищение и может при наличии к тому оснований квалифицироваться по .

Безвозмездность следует понимать как отсутствие полной компенсации за похищенное имущество.

Частичная компенсация за похищенное не исключает уголовной ответственности (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г.

N 4

«О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»

). Хищение также должно происходить в пользу виновного или других лиц.

При этом другие лица должны находиться в таком отношении к виновному, чтобы он был заинтересован в их обогащении. Отсутствие такой заинтересованности исключает хищение: похищение имущества единственно с целью его уничтожения (повреждения) не может рассматриваться как хищение, поскольку не приносит никакой прямой пользы виновному или другим лицам.

Косвенная польза (хотя бы и сопряженная с корыстным мотивом) (например, убить после хищения скаковую лошадь конкурента) не может свидетельствовать о хищении. Преступление предполагает причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. 7. Субъективная сторона хищения (ст.

ст. 158 — ) характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, предполагающим желание виновного обогатиться самому или обогатить других лиц, в обогащении которых он заинтересован (родные, близкие, кредиторы виновного, его соучастники по совершению преступления и т.п.).

Соответственно, отсутствуют признаки хищения в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается на время с последующим возвратом. 8. В действующем уголовном законе хищение в зависимости от способа хищения длится на 6 форм (ст.

ст. 158 — 162 УК РФ) и несколько видов в зависимости от размера похищенного имущества. 9. Кража как форма хищения предполагает тайный способ хищения.

Тайный способ хищения может быть таковым либо фактически, либо юридически. Фактическая тайность хищения означает, что при процессе хищения не присутствует ни один другой человек.

Юридическая тайность хищения означает, что при процессе хищения присутствует кто-либо (т.е.

нет фактической тайности), однако закон приравнивает совершаемые действия по каким-либо причинам к тайному хищению (к краже). Как тайное хищение, в частности, квалифицируются следующие ситуации: а) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако хищение происходит незаметно от них (п.

Как тайное хищение, в частности, квалифицируются следующие ситуации: а) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако хищение происходит незаметно от них (п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

).

Незаметность хищения оценивается по субъективному критерию: незаметным будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является незаметным; б) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не обнаруживают своего присутствия (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29); в) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не могут воспринимать происходящее в силу нахождения в состоянии сна, алкогольного опьянения, психического расстройства, малолетства и т.п.; г) хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не осознают преступного характера действий лица (например, полагают, что он вправе забрать имущество, поскольку оно ему принадлежит, и т.п.) (п.

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); д) хищение происходит в присутствии посторонних лиц, однако виновный в силу каких-то причин (они являются его родственниками, соучастниками, близкими лицами) рассчитывает, что он не встретит противодействия в краже со стороны этих лиц (п.

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Обнаружение виновного или его преступных действий собственником, иным владельцем имущества либо посторонними лицами позволяет квалифицировать хищение в зависимости от обстоятельств дела не как кражу, а как грабеж или разбой (п.

N 29). Обнаружение виновного или его преступных действий собственником, иным владельцем имущества либо посторонними лицами позволяет квалифицировать хищение в зависимости от обстоятельств дела не как кражу, а как грабеж или разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29). 10. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 кража окончена с момента появления у виновного реальной возможности пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Такую реальную возможность не следует смешивать с реальным достижением целей виновным. В судебной практике встречается позиция, согласно которой хищение продуктов и напитков, которые можно употребить на месте преступления, должно считаться оконченным преступлением в момент изъятия имущества, поскольку воспользоваться и распорядиться таким имуществом можно на месте.

11. Квалифицирующими признаками кражи (ч. 2) признаются совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору (п. п. 8 — 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29). Заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, может образовывать соучастие в хищении в форме пособничества, однако приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11

«О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества»

; п.

13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г.

N 4

«О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»

); б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (примечание 3 к статье, п. п. 18 — 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); в) с причинением значительного ущерба гражданину (примечание 2 к статье, п.

24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся непосредственно при живом потерпевшем. Кража вещей у трупа квалифицируется без вменения данного признака; кража из одежды, сумки или другой ручной клади, сданных в багаж, камеру хранения и т.п., также не могут квалифицироваться по данному признаку.

12. Особо квалифицирующими признаками кражи (ч. 3) признаются совершение преступления: а) с незаконным проникновением в жилище (п.

п. 18 — 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29); б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере (п.

25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29). 13. О краже, совершенной организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4), см. соответственно п. п. 15 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.

Кража — статья 158 УК РФ (наказание)

Данная статья состоит из четырех частей, каждая из которых определяет свою тяжесть и наказание (сколько дадут).

Часть 1 – определяет стандартное хищение чужого имущества (сформулировано понятие), ответственность за которое: штраф до 80 тыс. (любой законный доход, например, заработная плата за год), обязательные работы до года и/или ЛС до двух лет. Часть 2 определяет форму наказания, для преступления совершенного: группой лиц (по сговору (предварительному) либо без него); нанесение ущерба (значительного); незаконное проникновение в помещение (кража личных вещей из бани, например), хранилище (например, угон автомобиля из гаража); карманные кражи и/или похищение из личных вещей (кража бриллиантов, например).

Часть 2 определяет форму наказания, для преступления совершенного: группой лиц (по сговору (предварительному) либо без него); нанесение ущерба (значительного); незаконное проникновение в помещение (кража личных вещей из бани, например), хранилище (например, угон автомобиля из гаража); карманные кражи и/или похищение из личных вещей (кража бриллиантов, например).

Установлена форма ответственности от штрафных санкций (до 200 тыс), либо могут осуждать до 5 лет ЛС. По части третьей грозит наказание в виде: штрафа от 100 до 500 тыс.; ЛС — до 6 лет.

Действует если: совершено гос. хищение (нефте- либо газопровод); с проникновением в жилье; для крупного размера.

Часть 4 (особо тяжкая) предусматривает от максимума 10 лет ЛС либо штраф до миллиона рублей. Действует, если кража совершается организованной группировкой и/или в особо крупных размерах. Суд может квалифицировать, как особо тяжкая степень.

Читайте подробности ст 162 УК РФ

Что считают особо крупным размером

Зачастую после совершения хищения не всегда понятно, является ли данное правонарушение преступлением в крупном либо особо крупном размере.

Грань между данными понятиями достаточно тонкая.

Однако в примечании все той же статьи под номером 158 четко указано, в чем состоит отличие. Вид преступления устанавливается исходя из суммы ущерба, который был нанесен владельцу.Если сумма урона, причиненного грабителями, составляет от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей, то это считается кражей крупного размера.

Если же ущерб превышает сумму в один миллион рублей, то хищение однозначно было совершено в особо крупных размерах. Количество имущественных объектов роли не играет. Оценивается исключительно общая стоимость украденного.

Если произошло несколько краж, то каждая из них рассматривается отдельно.Например, дом моего соседа в течение месяца грабили трижды.

В первый раз ущерб был на сумму 450 000 рублей, второй раз — на 370 000 рублей, а последний раз — на 260 000 рублей. В данном случае было заведено не одно, а три уголовных дела. Каждый грабеж расценивался как хищение в крупном размере, несмотря на то, что общая сумма урона превышает миллион рублей.

Убытки, нанесенные за месяц, рассматривались отдельно. Это объясняется тем, что преступление было не раскрыто, и в теории оно могло быть совершено разными преступниками.Следует отметить, что если дом грабят несколько раз и оказывается, что это сделал один и тот же человек (либо группа людей), то каждый ущерб суммируется с другими.

Соответственно, затем определяется общий размер грабежа.

Основания для смягчения наказания

К уголовной ответственности могут быть привлечены лица, уже достигшие 14 лет.

Но если совершивший преступление является несовершеннолетним (не достигшим 18 лет), то ему положено смягченное наказание. Видам наказаний, назначаемым несовершеннолетним, посвящена ст. 88 УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств при совершении воровства в рамках ст.

158 УК РФ выступает беременность, нахождение на иждивении у злоумышленника несовершеннолетних детей, принуждение к краже со стороны третьего лица. Наказание смягчается и при добровольном признании о совершении кражи и при помощи следствию, а также в случае совершения подобного преступления в первый раз. Если для более подробного разъяснения правонарушений и наказаний за них нужна консультация юриста, бесплатно можете задать свои вопросы специалисту на нашем сайте.

Как определить сумму?

Если лицо украло денежную сумму, то проблем с определением суммы хищения в ходе судебных разбирательств не возникнет. Однако, что делать, если украдено имущество, определение стоимости которого не так очевидно?

Чтобы его определить, необходимо собрать следующий пакет документов:

  1. Справка о стоимости украденного товара оптом.
  2. Справка о стоимости украденного товара в розницу.
  3. Справка о комиссионной стоимости украденного товара.
  1. Как не стоит определять стоимость украденного имущества:
  2. Если собрать такие документы и определить стоимость украденного имущества нельзя, то необходимо провести оценку с помощью эксперта.
  1. За реальную стоимость принимать указанную навскидку стоимость в заявлении потерпевшего собственника.
  2. Не уточнять источник, из которого можно почерпнуть информацию о реальной стоимости украденного имущества.
  3. За реальную стоимость принимать приблизительную стоимость.

Комментарии к статье № 158.

Комментарий № 1 Статья № 158 раскрывает главное понятие кражи-хищение. Хищение, согласно уголовному законодательству, это вид посягательства на чужое имущество.

Кража является одной из форм хищения.

Суть хищений заключена в противоправных безвозмездных изъятиях имущества других людей, и его незаконном использовании обвиняемым лицом. Хищения совершаются в корыстных целях, и причиняют материальный ущерб пострадавшим. Эти условия обуславливают причисление подобных деяний к уголовно наказуемым преступлениям.
Эти условия обуславливают причисление подобных деяний к уголовно наказуемым преступлениям.

Комментарий № 2. Имущество, похищенное в процессе совершения преступления, является объектом кражи. Для попадания по эту категорию оно должно иметь определенные физические, экономические и юридические признаки.

  • Экономические признаки предметов показывают его место в имущественных и социальных отношениях. Это означает, что любой предмет имеет стоимость. Она определяется количеством вложенного труда и затратами на производство и переработку.
  • Физические признаки определяют характеристику предметов как материальных вещей, имеющих размер, массу, и другие материальные составляющие.
  • Юридический признак определяет понятие «чужой», то есть не принадлежащий преступнику. Если похищенная ценность принадлежит к совместной собственности, или похититель имеет на нее какие-либо другие права, то она уже не будет являться предметом преступления.

Комментарий № 3. В качестве предметов похищения могут выступать только предметы в привычном понимании с их необходимыми признаками. Это такие понятия, как:

  1. документы «на предъявителя» (талоны, сертификаты, и т. д., заменяющие реальные деньги).
  2. наличные и подлинные деньги;
  3. вещь;
  4. движимое и недвижимое имущество;

При этом недвижимое имущество может стать объектом похищения только в том случае, если его превратили в движимое.

Например, дом разобрали на бревна, и украли. В противном случае такое преступление регламентируется статьей «Мошенничество».

Таким образом, предметами хищения не может стать интеллектуальная собственность, информация, все виды энергии (газ, тепло, электричество), вода, предметы, дающие право на какие-либо ценности (жетоны камер хранения, квитанции, и т.

п.). Комментарий № 4. Кроме наличия предмета преступления кража характеризуется обязательным присутствием умысла и корыстной цели. То есть кражу совершают с целью получить имущественную выгоду.

При этом потерпевшему наносится ущерб.

Ущерб причиняется при безвозмездном взятии ценностей. Эти составляющие вместе с противоправностью действий и являются признаками хищения. Комментарий № 5. В качестве состава преступления по данной статье выступает совокупность

  1. Субъективной стороны (наличие умысла).
  2. Субъекта (физическое лицо, достигшее 14-и лет);
  3. Объективной стороны (противоправные действия по отношению к чужому имуществу);
  4. Объекта (имущественные ценности и общественные отношения);

Темы: Дата публикации: 2020-02-15 Автор статьи:

  1. Новое
  2. Популярное

&copy 2020 Авторский проект Игоря Дейта о бизнесе, карьере и финансахВсе права защищены.

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна. Cайт носит информационный характер и не является публичной офертой согласно положениям статьи 437 ГК РФ.

Наказание за хищение в особо крупных размерах

Крупные и особо крупные хищения квалифицируются по ч.

4 ст. 158 УК. В их отношении предусмотрены разные меры ответственности, в частности, крупные кражи угрожают нарушителю:

  1. реальный тюремный срок до 6 лет + штраф 80 тыс. рублей или в размере полугодовой зарплаты + ограничение свободы на 18 месяцев.
  2. принудительными работами до 60 месяцев + ограничение свободы до 18 месяцев;
  3. штрафом 100-500 тыс. рублей или в размере зарплаты за 12-36 месяцев;

Судебная практика по статье 158 УК РФ:

  1. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из части четвертой статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим, то действия Николаева за это преступление подлежат пере квалификации.
  2. На основании ч.З ст.

    69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 191, ст.316 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Казакову В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей, с ограничением свободы на 2 года, и штрафа в размере 200000 рублей, который согласно ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

  3. Новосибирска от 15 апреля 2010 года МОРОЗОВ Р С, судимый: -27.06.2001.,по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; -10.12.2002., с учетом внесенных изменений, по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 01.08.2005 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней осужден по части 1 статьи 30, п. «г» части 3 статьи 228* УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

+Еще.

Простая кража

К «простой краже» относят хищения, которые не повлекли причинение потерпевшему значительного, крупного либо особо крупного ущерба – это преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ.

В эту группу включаются хищения все основные виды хищений – кражи телефонов, бытовой техники, украшения и тд. Такая категория дел рассматривается мировыми судьями.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст.

158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты. относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим.

Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч.

3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Что еще может смягчить меры наказания?

В случае, если лицо попало под статью 158 УК РФ, смягчить конечный приговор суда могут следующие обстоятельства:

  1. У обвиняемого лица имеются на иждивении несовершеннолетние дети;
  2. Если виновное лицо добровольно призналось в совершении хищения;
  3. Обвиняемое лицо (женщина) находится «в положении»;
  4. Если совершенное хищение произошло впервые;
  5. Если хищение произошло по принуждению третьего лица;

Также стоит отметить, что привлечь к ответственности по статье 158 УК РФ может только до истечения .

Если же вы не виновны, а и привлечь к ответственности, то следует заручиться помощью юриста Об автореАдвокат по уголовным делам.

Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

(4 оценок, среднее: 3,25 из 5)

Загрузка.

Особо крупный ущерб

Согласно УК РФ вред в особо крупном размере определяется как сумма от миллиона рублей, но в 2012 г.

в кодекс были внесены некоторые изменения, по которым он считается суммой от 6 миллионов рублей для мошенничества в следующих сферах:

  1. с использованием платежных карт;
  2. в кредитной;
  3. компьютерных технологий.
  4. страхования;

4 года спустя перестала действовать ст. 159.4 УК РФ за аферы в предпринимательской деятельности. Вместо нее теперь существуют ч.ч.

6 и 7 ст. 159, по которым крупный и особо крупный размер по УК РФ составляет от 12 миллионов рублей. На оценку ущерба влияет такой критерий, как общественная опасность совершенного преступления, рыночная цена объекта и пр. Сейчас многие юристы отмечают необходимость введения дифференцированного подхода к определению размера ущерба, так как в некоторых правонарушениях не учитывается, в отношении кого были они совершены — юр.

или физ. лица, а также ИП. Некоторые преступления также могут носить длящийся характер, как в случаях преступных действий бухгалтеров компаний, которые занимаются противозаконным оборотом денежных средств в течение большого временного промежутка.

В этих случаях суд будет учитывать общую сумму всех неправомерно потраченных денежных средств. При оценке стоимости объектов собственности обязательно берутся в расчет товарные чеки или прочие документы, в которых имеется информация касательно стоимости имущества гражданина.

Также обязательно учитывается финансовое состояние гражданина или организации на момент совершения злодеяния в их отношении и соотношение между ним и суммой нанесенного вреда. Если данные объекты представляют особую ценность с точки зрения искусства или истории, то для их оценки в денежном эквиваленте приглашаются специальные эксперты.

Именно они определяют ее, а также берут в расчет важность объектов для общества и культуры. Для оценки ущерба проводится специальная экспертиза имущества гражданина.Для определения стоимости ТС также приглашаются эксперты.

Если речь идет о ДТП, то можно обратиться к независимому эксперту, чтобы точно подсчитать полученный урон для автомобиля. Полученную при этом бумагу следует обязательно представить следствию. Если при следственных мероприятиях возник спор из-за оценки ущерба, лучше всего обратиться к этому же независимому эксперту.

Однако здесь следует учитывать такой момент: оплачивать его услуги, скорее всего, потребуется потерпевшей стороне как наиболее заинтересованной в данном вопросе.

Отличие кражи от смежных составов

Рассказывая о факте обнаружения воровства, потерпевший зачастую называет происшествие грабежом, а виновных – разбойниками.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+