Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Изменение в статью 228

Изменение в статью 228

Изменение в статью 228

Признание недееспособности


Признать гражданина неспособным к деятельности может только суд, рассмотрев подготовленное и поданное заявление. К заявлению обязательно необходимо приложить различные справки (медицинские, с места работы и т.д.). Суд по признанию недееспособности руководствуется статьей 281 ГПК РФ. Судья практически всегда считает недостаточными предъявленные суду документы и свидетельства для утверждения окончательного решения о неспособности к активной жизни гражданина.

В любом случае, вынося решение, суд назначает человеку обязательное судебно-психиатрическое освидетельствование для определения, может ли человек самостоятельно брать на себя какие-либо обязанности и отвечать за них.

Уклонение от добровольного обследования является для суда поводом для назначения принудительной экспертизы, от которой человек отказаться не сможет.

Результаты исследования будут подшиты к делу.

Статья 228 часть 2 ук рф 2020 наказание

Наоборот, выйдя через полгода-год из тюрьмы, как правило, он вновь, с удвоенным рвением после «усвоения курса» криминальной культуры вернется к потреблению наркотиков и участию в их незаконном обороте, — констатировал он.

По словам, Иванова, для решения этой проблемы необходимо не только изменить ответственность за преступления по части 2 статьи 228 УК — снизить верхний срок наказания с 10 до 5 лет, но и предоставить суду возможность направлять осуждаемых по данной статье на реабилитацию. Оценка статьи:

(2 оценок, среднее: 4,50 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Определение — статья 1151 ГК РФ наследование выморочного имущества

В литературе существует термин «выморочность», который как в юридическом аспекте, так и в аспекте права может разбавляться разными правовыми основаниями, начиная от отсутствия законных наследников и заканчивая завещанием.

Также это может быть лишение лиц права на наследование имущества, ведь они могут являться признанными в качестве недостойных.Согласно статье 1151 ГК России, имущество наследодателя является выморочным в нескольких случаях:

  • Наследники не принимают объекты наследования.
  • Полное отсутствие наследников по закону (статьи 1142-1150 ГК России) и по завещанию (статьи 1119-1121 ГК России).
  • Наследники решили самостоятельно отказаться от наследования, причем никто из наследников не указал, что он решил отказаться от наследуемого имущества в пользу остальных наследников.
  • Ни у кого из наследников нет прав на наследование или же они все были отстранены от наследования по веским причинам. Данный момент регламентирован ст. 1117 ГК России.

Также наследуемое имущество является выморочным и в случае, если речь идет о части обозначенного имущества. Пускай в рамках статьи 1151 ГК России не предусматриваются нормы, указывающие на то, способно ли имущество наследодателя быть выморочным частично или в полном объеме.Государство может быть призвано к принятию наследования только в тех случаях, если на основании закона имущество было признано выморочным, а еще оно является особенным наследником, не принадлежащим к какой-либо из очередей. Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК России, недопустимыми являются какие-либо отказы от государства.

Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2020 года

Ст.

207 УК РФ также была дополнена двумя новыми частями.

Так, согласно ч. 3, за заведомо ложное сообщение об акте терроризма в целях дестабилизации деятельности органов власти правонарушителя могут оштрафовать на 700 000–1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного 1 до 3 лет либо посадить в тюрьму на срок от 6 до 8 лет.

Удерживание алиментов через суд

Если один из родителей уклоняется от выплаты алиментов, то самое логичное решение – подача заявления в суд. В этом случае, если судья станет на сторону заявителя, ответчик будет обязан оплатить накопленный долг и на постоянной основе делать отчисления.

Чтобы подать на отца или мать ребенка заявление, необходимо брать в расчет следующие факторы, позволяющие сделать это:

  • Отсутствие алиментного соглашения – т.е. добровольной договоренности.
  • Выполнение родительских обязательств.

Если доказано, что бывший супруг имеет прямое отношение к ребенку, т.е.

является его биологическим отцом и т.д., то это уже повод подать на взыскание на алименты. Если между супругами ранее не был заключен мирный договор о добровольном взыскание – сделать это нужно обязательно. Если брать в расчет ситуации, когда на алименты подают бывшие супруги и родственники, следует выделить:

  • Нуждаемость – доходы в регионах разные, если родитель работает, но на жизнь все равно не хватает, подключить можно государственные органы и своих детей. Также суд назначает размер выплат.
  • Нетрудоспособность родителей – это может быть наличие пенсионного возраста, инвалидности. Родители, которым не хватает на жизнь, могут подать в суд на алименты, которые будут получать с родных детей. Это возможно, если они уже достигли совершеннолетия, а родители ранее не были лишён прав на их воспитание. Кстати, отец, который исправно платил до 18 лет алименты своим детям, может подать в суд при острой необходимости для последующего взыскания.

Как происходит процедура взыскания алиментов:

  • Если суд принял решение об удерживании, на руках у истца остается исполнительный лист.
  • Если взрослый ребенок не согласен с удержанием и отказывается платить родителю, судебные приставы направляют запрос на работу.

    Если методы не эффективны, блокируются счета и выезд за границу.

  • Сначала родитель подает в суд на алименты. В заявлении указываются полные инициалы ответчика, наименование судебного учреждения, сумма, причина и т.д.

Ознакомиться с памяткой того, как происходит взыскание можно в 2 статье 12 ФЗ.

Последние Изменения 2020г По Статье 228 Часть 2

Принятие законопроекта повлияет и на судьбу уже осужденных за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере.

Уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу. Поэтому принятие этого законопроекта должно привести в снижению и уменьшению наказаний в виде лишения свободы для осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ.

Также, в случае принятия законопроекта, осужденные по ч 2 ст 228 УК РФ смогут претендовать на условно-досрочное освобождение (УДО) по отбытии одной трети (1/3) назначенного судом срока наказания, а не не трех четвертей (3/4) срока наказания, как сейчас. В общем, новости позитивные.

Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч

Квалифицирующим признаком выступает размер (вес) запрещенного вещества, который определен в Постановлении Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002.Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

Как изменится ст.

228 ч. 1 УК РФ

С изменениями на 2020 год, с комментариями официальных лиц дело обстоит запутанно. В апреле 2018 г. «Российская газета» опубликовала «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год». В нем, в том числе, указывается, что в повестке Уполномоченного есть

«вопросы, связанные с необходимостью совершенствования антинаркотического законодательства»

.

В его адрес неоднократно направлялись «мотивированные предложения законодательного плана от известных отечественных правозащитников, связанные с необходимостью либерализации антинаркотического законодательства в части смягчения уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере без их распространения путем перевода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из разряда тяжких в разряд преступлений средней тяжести».

Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц.

Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости». Омбудсмен считает, что совершенствовать надо подзаконную базу (т. е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ.

е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ. На сайте Российской общественной инициативы также рассматривалось предложение

«Внести изменения в статьи 228, 228.1 УК РФ с целью их гуманизации»

. Многие ждут и обсуждают смягчающие участь осужденных поправки в УК РФ в 2020 году.

Последние новости – по ст. 228 ч.

2 изменения в 2020 году пока не запланированы. Хотя 30 октября интернет-газета ZNAK сообщала, что «Парламент попробует взглянуть на наркоманов иначе», а в Госдуму может поступить несколько законопроектов на эту тему. Якобы в них идет речь о смягчении кары для потребителей наркотиков, а всего проектов — 3:

  • рекомендующий смягчить сроки и порядок отбывания несовершеннолетним преступникам (в том числе по ст. 228).
  • предлагающий приобретение, хранение веществ в крупном размере, но без цели сбыта, переквалифицировать из тяжких в преступление средней тяжести. А также снизить санкцию до 2-5 лет.
  • предлагающий уточнить состав наркосодержащих препаратов (ввести понятие смесей) и скорректировать закон «О наркотических веществах и психотропных веществах», чтобы при определении веса таких смесей учитывалось только содержание наркотиков.

Однако издание не приводит текстов законопроектов и не ссылается на официальные источники.

Многим также интересно, произойдет ли смягчение наказания по ст.

228.1 УК РФ в 2020 году. Сроки за производство, пересылку и сбыт наркотиков более суровые, чем за хранение.

Наказание в виде лишения свободы составляет от 4 до 20 лет и может быть пожизненным. Изменения в статью 228.1 вносились в самом начале 2018 года, Федеральным законом от 31.12.2017 № 494-ФЗ, в пункт а) ч. 2. В нем назначается ответственность за сбыт веществ в СИЗО, учреждениях УИС, административных и образовательных заведениях, на спортивных, транспортных, развлекательных объектах.

Пункт дополнен еще одним признаком — повышенное наказание теперь грозит и за сбыт в воинских частях (срок — от 5 до 12 лет).

Статье 228 сокращают сроки

от 13.06.2019, 12:32 Послабления давно назрели: депутаты хотят скорректировать наказание за хранение наркотиков. Изменения коснутся статьи 228 Уголовного кодекса.

Законопроект могут внести в Госдуму до конца весенней сессии.

За хранение запрещенных веществ в крупном размере предлагается понизить максимальный срок заключения с десяти до пяти лет. Поможет ли это избежать повторения ситуаций, как с Иваном Голуновым?

И ждать ли еще каких-то изменений? Выяснял Григорий Колганов. Статью 228 еще называют «народной». По данным фонда «Русь сидящая», по ней отбывают реальные сроки почти 140 тыс.

человек. Помимо изготовления и перевозки наркотиков, она карает также за их приобретение и хранение: в крупном размере — от трех до десяти лет тюрьмы, в особо крупном — от десяти до 15 лет. Попасть под 228 статью легко: по некоторым веществам требуемые для уголовного дела объемы составляют доли грамма. В Госдуме решили смягчить ответственность.

За крупный размер сейчас может грозить от трех до десяти лет лишения свободы, а станет от двух до пяти, за особо крупный меняют только нижний порог — с десяти до пяти.

Но если при этом не пересмотреть объемы, истории, подобные делу журналиста «Медузы» Ивана Голунова, будут повторяться, считает адвокат, бывший сотрудник управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России Евгений Черноусов: «Это ничего не решит, это просто видимость. Они решили каким-то образом показать, что они обеспокоились этой проблемой.Они уменьшат наказание по этой статье — не с этого надо начинать. Надо пересмотреть размеры, с которых наступает уголовная ответственность: значительный, крупный и особо крупный».

Законопроект о смягчении 228-й статьи создавался экспертным советом при президентском омбудсмене Татьяне Москальковой, и началась эта работа еще в прошлом году. Член совета Валентин Гефтер признает: предлагаемые поправки не уберегли бы Ивана Голунова от проблем, они направлены на другое. За счет дел о хранении наркотиков в крупном размере полиция сейчас серьезно повышает показатели по тяжким преступлениям.

За счет дел о хранении наркотиков в крупном размере полиция сейчас серьезно повышает показатели по тяжким преступлениям. Теперь эти деяния могут перейти в категорию «средней тяжести», и красивую статистику на них уже не сделать, считает Гефтер: «Они набирали статистику не за счет поисков серьезных сбытчиков, а за счет такого рода людей. Смягчение вынудит их заниматься и более серьезными делами.

Это может быть сделано для того, чтобы меньше обычных людей, реальных потребителей, а не сбытчиков сидели.

Речь не идет о борьбе с фальсификациями. Просто, может быть, надеются, что косвенных провокаций будет меньше».

Помимо этого, осужденным за преступление средней тяжести, как отмечают авторы законопроекта, легче претендовать на условно-досрочное освобождение.

В целом, предлагаемые меры вроде бы гуманные. Но есть и обратная сторона. Как рассказывает бывший высокопоставленный офицер ФСКН Дмитрий Аскюто, задержанные за крупный и особо крупный размер с перспективой десяти и 15-ти лет тюрьмы весьма охотно идут на контакт со следствием и нередко помогают раскрыть всю преступную цепочку. Если им будет грозить в два раза меньший срок, желания сотрудничать поубавится, полагает господин Аксюто: «Пять и десять лет — конечно, разница большая.

Верхний порог именно этой статьи дают чрезвычайно редко. Работы будет больше, нужно выявлять всю цепочку. Например, одного человека взяли, у него крупный размер, и неизвестно, у кого он достал наркотики и кому он собирался или продал.

Соответственно, он не пойдет на контакт». У законопроекта о смягчении статьи 228 очень высокие шансы на успех, ведь его поддержали в МВД, ФСБ, Генпрокуратуре и Верховном суде.

Спецкорреспондент «Медузы» Иван Голунов обвинялся в покушении на сбыт наркотиков. Это часть первая 228-й статьи, по которой грозит до 20 лет тюрьмы.

В марте МВД разработало законопроект, исключающий злоупотребления этой нормой, однако документ до сих пор не внесен в Госдуму.

Комментарий к Статье 228 УК РФ

1.

Комментируемая статья предусматривает основной (ч. 1) и квалифицированный (ч. 2) составы преступления, описывающие деяния, относящиеся соответственно к средней тяжести и тяжким преступлениям. 2. Объект преступного посягательства — общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

Оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов образует совокупность разрешенных и контролируемых в соответствии с законодательством действий и операций с данными средствами и веществами (разработка, производство, изготовление и пр.). 3. Предметами посягательства выступают наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. Согласно ст. 1 Закона о наркотических средствах под наркотическими средствами и психотропными веществами следует понимать вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (в ред.

от 08.07.2006) . В частности, к наркотическим средствам относятся: марихуана, гашиш, опий, маковая соломка, героин, кокаин, промедол, ЛСД, МДМА («экстази») и др., к числу психотропных веществ — аминорекс, кетамин, тарен и др.

——————————— СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198; 2004. N 8. Ст. 663, N 47. Ст. 4666; 2006. N 29. Ст. 3253. К аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых схожи с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
N 29. Ст. 3253. К аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых схожи с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

3.1. К наркотическим средствам, психотропным веществам и их аналогам не относятся прекурсоры (вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотиков, психотропных веществ и их аналогов). Вместе с тем они могут быть предметами посягательств, предусмотренных . 3.2. Для определения того, относится ли изъятое из незаконного оборота средство или вещество к наркотическим, психотропным или их аналогам, необходимо проведение экспертизы.

4. В ч. 1 коммент. статьи предусмотрены деяния с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами в крупном размере (в ч.

2 — в особо крупном размере). Критерии крупного и особо крупного размеров установлены в примечании к коммент. статье. 4.1. Комментируемая статья в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ крупным размером (также в , ) признавала количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером — в 50 и более раз.
статье. 4.1. Комментируемая статья в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ крупным размером (также в , ) признавала количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером — в 50 и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей коммент.

статьи, а также ст. 228.1 и 229 были утверждены ныне утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 06.05.2004 N 231 .

——————————— СЗ РФ.

2004. N 19 (ч. 2). Ст. 1898. Впоследствии, учитывая асоциальный характер термина «средняя разовая доза потребления», косвенно указывающего на легальность обращения наркотика в размере ниже средней разовой дозы потребления, законодателем были внесены изменения в примеч. 2 к ст. 228. Примечание к коммент.

статье в редакции ФЗ от 05.01.2006 N 11-ФЗ

«О внесении изменений в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» указывает, что крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей коммент. статьи, а также ст. 228.1 и 229 утверждаются Правительством РФ (см. Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 ).

Этим же Законом статья дополнена примечанием, определяющим крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ, которые соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. ——————————— СЗ РФ. 2006. N 2. Ст. 176. СЗ РФ. 2006.

N 7. Ст. 787. 5. Объективная сторона составов преступления выражена альтернативными действиями, совершение любого из которых является достаточным для УО. В целях применения коммент. статьи выделяются следующие противоправные деяния. 5.1. Приобретение — это любые действия (кроме хищения и вымогательства), в результате которых лицо стало фактическим обладателем наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (их покупка, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в оплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические средства (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.).

Приобретение окончено в момент фактического обладания виновным наркотиком, психотропным веществом или их аналогом. 5.2. Хранение — это любые действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Хранение — длящееся преступление, ответственность за которое наступает независимо от его продолжительности.

Принятие одним лицом наркотиков, психотропных веществ или их аналогов на временное хранение по просьбе или по поручению другого лица не образует состава незаконного приобретения на стороне первого, а рассматривается как соисполнительство в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

5.3. Перевозка — это действия по перемещению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспортного средства специально для этой цели. Перевозка окончена в момент начала транспортировки наркотиков, психотропных веществ или их аналогов.

Не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов в небольшом количестве, предназначенном для личного потребления. Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и других обстоятельств дела. С учетом этого состав незаконной перевозки имеет место как минимум в трех случаях: а) если наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги перемещаются без цели сбыта; б) если перемещаемые наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги предназначены для личного потребления, однако транспортируются в большом количестве (обычно в особо крупных размерах); в) когда перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупных размерах, предназначенных для личного потребления, было основной целью поездки и использования транспортного средства.

5.4. Изготовление — это действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, которые по своей форме (наименованию согласно названному Перечню) отличаются от средств и веществ, используемых в качестве сырья (извлечение млечного сока из головок и стеблей мака, выработка гашиша из пыльцы конопли и т.п.). Не могут быть признаны изготовлением операции с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, не связанные с их химически и юридически значимым видоизменением формы, например, высушивание марихуаны естественным путем из растения конопли и последующее ее измельчение для удобства использования при курении (см.

Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14). Установлению отмеченного обстоятельства во многом способствует заключение экспертизы.

5.5. Переработка — это действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства, психотропного вещества или их аналога. 6. Субъект преступного посягательства общий — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

7. Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом, а также отсутствием цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (намерения передать их в распоряжение другого лица).

В этом случае наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги могут приобретаться или храниться в целях личного потребления, «коллекционирования», показа другим лицам, производства опытов, не связанных с переработкой, и т.п. Приобретение или хранение физическими лицами наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с целью их уничтожения не представляет общественной опасности для здоровья населения и не может квалифицироваться по ч.

1 коммент. статьи, что, однако, не исключает возможности . 8. , совершившего какое-либо из общественно опасных деяний, предусмотренных коммент. статьей. При этом освобождение от УО не является обязанностью органа расследования и суда. 8.1. В соответствии с законом освобождение лица от УО возможно при наличии совокупности двух условий: 1) добровольной сдачи им наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; 2) активного способствования с его стороны раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

8.1. В соответствии с законом освобождение лица от УО возможно при наличии совокупности двух условий: 1) добровольной сдачи им наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; 2) активного способствования с его стороны раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Вместе с тем, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 15.06.2006 N 14, закон () не исключает возможности освобождения от УО лица, хотя и не сдавшего наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в связи с отсутствием у него таковых, но активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и т.д. Это касается лиц, фактически окончивших преступления (отправителей, перевозчиков и пр.), а также пособников и других лиц, чья преступная деятельность не связана с непосредственным обладанием наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами.

8.2. Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает выдачу лицом этих средств или веществ представителям власти при реальной возможности распорядиться ими иным способом. Форма выдачи указанных средств, веществ или их аналогов может быть различной (непосредственная передача представителям власти, указание места нахождения наркотиков, в том числе по телефону, и т.п.).

8.3. Сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом (например, при таможенном досмотре и т.п.).

8.4. Законодатель прямо указывает, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 8.5. Активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом средств, психотропных веществ или их аналогов, означает сообщение правоохранительным органам правдивой и полной информации, личное добровольное участие в оперативно-розыскных и следственных мероприятиях по раскрытию или пресечению не только того преступления, в котором лицо принимало участие, но и других заведомо ему известных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.

188, 228 — ). Поэтому данное условие освобождения от УО отсутствует, если лицо способствует раскрытию только того преступления, в котором оно участвовало, о других заведомо ему известных преступлениях умалчивает, сообщает неполные или заведомо ложные сведения либо отказывается участвовать в мероприятиях по их раскрытию или пресечению. 8.6. Освобождение лица от УО в связи с деятельным раскаянием за совершение преступлений, предусмотренных коммент.

статьей, не исключает возможности привлечения его к УО за другие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в совершении которых оно виновно, поскольку деятельное раскаяние в примеч. к ст. 228 не распространяется на преступления, предусмотренные другими статьями.

Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

Права граждан, являющихся нетрудоспособными иждивенцами — наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

По положениям второго и первого пунктов статье 1148 Кодекса, обе категории граждан являются равными в правах, причем они призываются вместе в виде наследников.

Особенность прав иждивенцев в том, что они могут быть призваны к получению наследственного имущества стороны-наследодателя даже в тех ситуациях, если присутствует завещание. В том случае, если иждивенцы не включаются в перечень получателей наследства стороны-наследодателя, они имеют право на то, чтобы получить часть имущества. Данный момент закреплен в рамках первого пункта статьи 1149 Кодекса, где указано, как можно получить наследство нетрудоспособному иждивенцу.

Размеры доли подобных граждан составляют половину доли по закону. Иждивенцы имеют право подавать заявление о том, чтобы вступить в права наследования в рамках 6 месяцев.

Этот момент закреплен в рамках первого пункт статьи 1154 Кодекса. В том случае, если сроки будут упущены, восстановление прав будет производиться в рамках судебного делопроизводства.

Этот момент регламентирован статьей 1155 того же Кодекса.

А еще эта же категория граждан имеет некоторые налоговые льготы.

К примеру, несовершеннолетние граждане не оплачивают госпошлину, а инвалиды обязаны платить 50 процентов от суммы обязательных платежей. Этот момент установлен в рамках первого пункта статьи 333.38 Налогового Кодекса, где также отмечено наследство для иждивенцев и особенности его получения.

Несовершеннолетние граждане, являющиеся наследниками, получают доли по нормам статьи 37 ГК России. Уменьшение их доли в случае необходимости производится лишь с разрешения опеки.

Еще у наследников восьмой очереди есть права отказаться от части имущества. Данное правило никак не относится к обязательной части наследства, передаваемого от наследодателя к потенциальным наследникам различных очередей.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться: Звоните 8-800-777-32-16. Бесплатная горячая юридическая линия.

  • У каждого человека в жизни происходили такие сложные ситуации, когда не обходим четкий юридический совет.

    Именно для такой цели на территории России сейчас работает огромное количество юридических специалистов разных профилей, способных помочь человеку в любых жизненных обстоятельствах.

    Их можно встретить как в государственных учреждениях, так и в частных компаниях. Показать полностью

    Будут Ли Поправки По Статье 228 Часть 2 В 2020 Году

    Госнаркоконтроль предлагает снизить максимальный срок наказания за хранение наркотиков без цели сбыта с 10 до 5 лет. Об этом сегодня заявил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, выступая на заседании научно-практической конференции

    «Актуальные вопросы реализации Стратегии государственной антинаркотической политики»

    в Московском государственном юридическом университете им.

    К. и Л. по предварительному сговору проникли в частное домовладение. Связали, проживающую в доме престарелую С. Накинули ей на голову полиэтиленовый пакет, обмотали шарфом поверх пакета и заперли в ванной комнате.

    Затем, похитили имущество на общую сумму 160 тыс. руб. После чего, покинули дом, оставив С. в исходном состоянии. Через пару часов, С.

    умерла от сердечного приступа.

    Поправки по ст 228 в 2020 году когда вступят законную силу

    7362; 2012, № 10, ст.

    1166; 2013, № 48, ст. Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду.

    Изменения в УК РФ и УПК РФ с 30 марта 2020 года 30 марта 2020 года вступают в силу новые редакции Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ.

  • Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +