Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Какие нравственные страдания можно указать в иске

Какие нравственные страдания можно указать в иске

Какие нравственные страдания можно указать в иске

Что может заставить человека написать исковое заявление о взыскании морального вреда

Формулировка ст. 151 лишь поверхностно раскрывает процедуру компенсации морального ущерба.

Иначе говоря, для человека «с улицы» не совсем понятно, как вообще можно нанести вред психическому состоянию субъекта от имущественных разногласий.Несколько примеров из практики правонарушений, которые сопровождаются дополнительной ответственностью за причинение душевной или физической боли:

  1. Причинение вреда здоровью человека в результате ДТП или банальной драки. В данном случае организм объекта посягательства помимо физических страданий испытывает психологическое давление, что выражается чувством страха или моральной подавленностью.
  2. Использование чужих авторских прав. Возмещение вреда нравственного характера применительно не только в контексте определенного имущества, но и для личных неимущественных прав. Наглядный пример: артист решил исполнить чужую композицию на своем концерте при этом без согласования с законным автором песни. В результате этих действий действительный автор и исполнитель долгое время переживал по этому поводу и суд, если истец докажет степень нервного срыва, помимо возмещения имущественного ущерба может обязать нарушителя о компенсации вреда за моральный ущерб.
  3. Принятие мер пресечения в виде лишения свободы или привлечение к невинного гражданина. Здесь уже вред компенсирует государство.

Это лишь примерная часть ситуаций, которые сопровождаются требованиями об воздаяние за нарушение нервно-психологического состояние организма. Но вне зависимости от обстоятельств возникновения претензий о компенсации вреда морального характера истец должен предъявить весомые аргументы, подтверждающие обоснованность установления дополнительной .

Каким должно быть обоснование морального вреда в суде

Другое дело, если в результате этого происшествия вы пережили эмоциональное потрясение, которое оказало существенное влияние на вашу жизнь. Или в результате лечения вам пришлось пережить физические страдания.

Важно Подобные факты при наличии достаточных доказательств уже могут рассматриваться судом, как основание для компенсации за причинение морального вреда.

Весомым основанием для присуждения компенсации является заключение врачебной комиссии, что после определённого происшествия у гражданина обострились хронические заболевания или были диагностированы новые. Это даст повод суду принять положительное решение о возмещении морального ущерба.

Единственно, что необходимо доказать совершенно определённо – это то, что ухудшение здоровья произошло именно в результате происшествия.

Закон раа

Этот вывод основан на анализе как ГК РФ и судебной практики, так и предмета регулирования гражданского права. Библиография1 См.: Рассказова Н.Ю. Проблемы ответственности предприятий за вред, причиненный рабочим и служащим, связанный с исполнением ими трудовых обязанностей (социолого-правовой аспект): Автореф.

дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1988.С. 11.2 Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами: Учеб.

пособие. — М., 1979. С. 34.3 См.: Михно Е.А. Проблемы возмещения морального вреда // Правоведение.

1992. № 5. С. 90.4 Варкалло В.

Об ответственности по гражданскому праву.

— М., 1978. С. 136.5 См.: Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право.

1993. № 3. С. 36.6 См.: Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика. 1994. № 15—16 (85—86). С. 20—21.7 См.: Эрделевский А.М.

Происходит это из-за смешения оценок различных сторон человека как личности, его моральных и психофизиологических чувств.Если исходить из признаков морального вреда, то получается, что под таким вредом должен пониматься вред, наносимый системе самооценок человека, что в свою очередь приведет к расширению сферы применения данного понятия.

Наш тезис о расширении сферы применения морального вреда находит подтверждение не только в сложившейся судебной практике, но и в позиции Пленума Верховного суда РФ, который в своем постановлении от 20.12.1994 № 10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

, давая толкование определению морального вреда, поставил на первое место именно нравственные страдания (собственно моральный вред), поясняя при этом, когда такой вред может возникать и в чем выражаться.

Что говорит гражданский кодекс

Физические или нравственные страдания в гражданском праве называются моральным вредом, который нарушает нематериальные права и блага человека. К нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, репутация, частная жизнь, семейная или личная тайна.

Нематериальные права – это авторское право, право пользоваться именем. А также моральный вред может нарушить имущественные права человека. За причинённый моральный вред может последовать ответственность, рамки которой формируются судебным решением.

Получение личностью морального вреда, возможно, после определённых событий, а именно:

  1. Клевета, порочащая репутацию гражданина;
  2. Физическая боль от увечий;
  3. Невозможность вести нормальный образ жизни;
  4. Болезни вследствие пережитых негативных событий.
  5. Потеря работы;
  6. Смерти близких;
  7. Огласка врачебной тайны;

Нравственные страдания, влияя на психическое и физическое здоровье личности, определяют характер физических и нравственных страданий.

Исходя из этого, их можно подразделить на степени:

  • Страдания средней тяжести. Длительные, могут оказывать влияние на психоэмоциональное равновесие личности, при воспоминаниях. Не несут последствий на будущее потерпевшего;
  • Пережитая ситуация способна полностью сломать психику человека, сопровождается распадом личности.
  • Особо тяжкие страдания. Наносит серьёзный ущерб личности человека. В итоге может развиться серьёзное душевное расстройство;
  • Тяжкие. Вызывают психические расстройства и должны сопровождаться соответствующим лечением;
  • Лёгкие страдания. Кратковременные негативные эмоции, которые не оставляют серьёзных последствий в будущем;

Для более полной оценки этих понятий, есть ряд признаков:

  1. Уровень;
  2. Сила страдания;
  3. Содержание (развитие определённых комплексов, требующих разный подход к их исправлению).
  4. Длительность;

А также при оценке морального вреда учитывают длительность негативных переживаний и влияние их на дальнейшую жизнь пострадавшего.

Добавить комментарий Отменить ответ

Все права защищеныИнформация на сайте охраняется законом об авторском праве, ее копирование возможно только с указанием активной и индексируемой гиперссылки на документ-источникТолько не тратьте время на азбучные истины типа: причинение вреда здоровью нужно доказать путем сбора справок от врача.Здесь речь идет о бездоказательности морального состояния (депрессия, настроения и т.

д.)Речь не идет о недоказуемом причинении здоровья.Речь идет максимально «выжать слезу» у судей, какие мучения испытывал человек видя не справедливость, незаконность действий ответчика и так далее.Лексикон должен быть соответствующийесли по категориям разложить тоа) ответчик попирает определённые моральные ценности — соответственно — Безнравственоо.

цинично , глумился, беззастенчиво и т.д.

  1. не признаёт своей моральной ответственности — ни сколько не раскаивается в содеянном, и сейчас ведёт себя вызывающе и т.д.

б)в отношении пострадавшего — безвинно, незаслуженно, возможны тяжёлые последствия в будущем, упомянуть о моральном и психологическом ущербе семье пострадавшего.упомянуть что пострадавший был лишён возможности адекватно ответить на действия ответчика в силу каких либо причин а так же считал такой ответ недопустимым для себя в силу своего воспитания , убеждений норм нравственности и по этому вынужден был несправедливо терпеть издевательство и глумление. ну и далее в этом же духе Те вы обосновываете наличие глубоких душевных переживанийне плохо также отметить факты обращения за психологической или медицинской помощью , вследствии морального давления либо самого ответчика, либо сложившейся ситуации.В прошлом, имея опыт по написанию ( составлению исковых заявлений), хочу сообщить Вам, что лучше пишите, как есть, ибо нарочитая и излишняя красочность, которая будет выражать бурные эмоции результата не даст.Всё должно быть написано четко, по факту.Более того, даже в завуалированной форме не стоит винить ответчика.

О том гласит и принцип презумпции невиновности.Красочное исковое заявление не склонит судью на Вашу сторону. К тому же, судья объективен и опирается на закон.

Прилагательные «бессовестный», «мучительный «,»плохой» не прибавят Вашему делу лучшего оборота.Важней всего четко сформировать резолютивную часть заявления.Кстати, а Вы не хотите простить ответчика ( обидчика)? Не сердитесь, но прощая его Вы выиграете точно!)Какие бы слова Вы не придумывали, а сумма вреда будет зависеть не от слов а оценки самого вреда.

В первую очередь должна быть вина причинителя вреда и взаимосвязь между его действиями и вредом.Любое судебное разбирательство в гражданском процессе может быть для человека волнительным, переживательным, человек может остро чувствовать и несправедливость и многие другие отрицательные чувства, но это не является однозначным основанием вины истца или ответчика.Автор не указал какие именно действия ответчика явились причиной моральных и нравственных страданий в процессе защиты каких прав. А это для определения суммы морального вреда существенно.При оценке морального вреда оцениваются и такие параметры как социальное положение человека, его возраст, индивидуальные особенности.

И при аналогичной ситуации одному могут возметить вред в меньшей сумме, другому в большей.Например, не берем моральный вред в уголовном праве, а остановимся на гражданском, насколько я понял в вопросе речь о гражданско-правовых взаимоотношениях.И так к примеру, молодой одинокой женщине с детьми препятствуют вселению в жилье. Она обратилась в суд об устранении препятствий и потребовала моральный вред.

Суд учитывает связь между действиями ответчика и вредом.

Женщина обремененная ответственностью за детей испытала стресс и была вынуждена скитаться без жилья что доставляло ей сильные моральные страдания. В этом случае у женщины есть больше шансов получить наибольший моральный вред, нежели если бы с таким иском обратился успешный обеспеченный мужчина, который имеет еще жилье на праве собственности и не обременен детьми, которые оставались без крыши над головой, даже если он тоже переживал о несправедливости.

В этом случае у женщины есть больше шансов получить наибольший моральный вред, нежели если бы с таким иском обратился успешный обеспеченный мужчина, который имеет еще жилье на праве собственности и не обременен детьми, которые оставались без крыши над головой, даже если он тоже переживал о несправедливости.

И даже в первом случае будет даваться оценка личности женщины, если она столкнулась с препятствиями но при этом «бухала» и не очень то рвалась к восстановлению справедливости, а детей в это время оставила на бабушку заливая горе алкоголем, то какие бы красивые слова она суду в уши не заливала, суд будет оценивать вред в комплексе обстоятельств и личности, а не опираться на слова и подобранные истцом аллегории своих страданий.Без информации о том какие именно права нарушены, без характеристики личности и без факторов повлекших вред моральный невозможно сказать на что однозначно человек может рассчитывать предъявляя требования о возмещении морального вреда.Законодательство РФ привлекает граждан к дополнительной ответственности за причинение душеных и физических страданий в результате основного правонарушения.Компенсировать нанесённый ущерб можно путем составления искового заявления c обоснованием морального вреда.Навигация по статье

Нравственные страдания в понятии морального вреда

Мораль – это такой вид общественного сознания и общественных отношений. С помощью определённого типа норм она регулирует поведение человека.

Рекомендуем прочесть:  Обективка в отделе кадров

Такие понятия, как добро и зло, справедливость, гуманность легли в основу нравственности. Требования норм морали регулируются только силами духовного воздействия.В свою очередь, моральный вред – это нравственные страдания, которые были нанесены с умыслом или без него.

Они выражаются чувствами унижения, потери, волнения, которые могут оставить след на психике человека в дальнейшем.

Ущерб в таком случае может носить как нематериальный характер, так и физические мучения.Моральные страдания это такие эмоции, которые сопровождают человека при переживании страха, стыда, унижения, депрессии, апатии и прочих негативных чувств.Нравственные страдания, могут быть результатом следующих ситуаций:

  1. Вред, нанесённый здоровью;
  2. Клевета;
  3. Финансовые потери на возмещение морального вреда.
  4. Раскрытие врачебной или личной тайны;
  5. Ограничение или лишение свободы незаконно;
  6. Покушение на жизнь и здоровье потерпевшего или его родственников;
  7. Нарушение авторского права;

Как описать моральный вред в исковом заявлении?

Писательским талантом владеет далеко не каждый человек, а после пережитого потрясения тем более тяжело будет собраться с мыслями и изложить все на бумаге в исковом заявлении.

Для начала нужно чтобы слова были подкреплены медицинскими документами, в которых будет указано, например:

  1. у пациента появилась склонность к апатии;
  2. тревоги и головные боли наряду с появлением новых фобий.
  3. пропажа веса, сопряженная с потерей аппетита;
  4. бессонница или серьезные проблемы со сном;
  5. сильное нервозное состояние, сопряженное со стрессом;
  6. депрессивный настрой к жизнедеятельности;

В случае если хотя бы один диагноз из вышеперечисленного проявляется в вашей жизни, вам требуется описать как это мешает в повседневной жизни. Скажем, появилась боязнь к общественному транспорту или вообще к автомобилям.

В таком случае, вам требуется описать какие неудобства вы испытываете при этом. Речь идет о тяжело доказуемом причинении вреда здоровью, а значит нужно сделать так, чтобы судьи так сказать «пустили слезу». В отношении ответчика следует использовать такие слова как: безнравственный и циничный.

Возможно он проявлял глумление над вашим состоянием, и не раскаивается над содеянным. Ведет себя вызывающе и беззастенчиво.

Что касается пострадавшего, то мало описать, что ему просто плохо на душе. Следует указать, что в будущем возможны тяжелые последствия, а в настоящее время все сводится к моральному или возможному психологическому ущербу семье пострадавшего и ему самому. Такие эпитеты как раз подходят для охарактеризовывания души, ведь ее нельзя достать наружу и показать насколько она изранена.

Правила для составления заявлений

Иск составляется в нескольких частях.

Первой идёт обязательная часть, куда вписывают:

  1. Название суда, куда направляется заявление.
  2. Информацию по истцу.
  3. ФИО истца или нескольких

Допустимая суть для таких исковых заявлений состоит только в возмещении вреда морального характера. Надо описать не только сами деяния, но и временные рамки.Требуется указать последствия, вызванные действиями ответчика.

И привести обоснования для связи между данными действиями и состоянием истца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 09.01.2020 в 09:14 1096 просмотров Разбирала на выходных старые дела и нашла интересное заявление. Писала его моя знакомая с юридическим образованием, но связавшая свою жизнь с другой профессией.

Рейтинг публикации: 0 () 12.12.2019 в 14:27 1973 просмотров Безнадзорные собаки в наше время стали проблемой не только в отдельно взятом городе, районе, но и в целом по РФ. Рейтинг публикации: 0 () 07.11.2019 в 18:18 699 просмотров Всем доброго времени суток. При обсуждении предыдущих публикаций о незаконных действиях сотрудников ГИБДД поступило много вопросов о возможности получения компенсации морального вреда за незаконное привлечение водителя к административной ответственности.

При обсуждении предыдущих публикаций о незаконных действиях сотрудников ГИБДД поступило много вопросов о возможности получения компенсации морального вреда за незаконное привлечение водителя к административной ответственности. Рейтинг публикации: 0 () 04.11.2019 в 14:10 311 просмотров Сто триллионов — сумма, которую даже представить себе, и то сложно.

Но один должник свои физические и нравственные страдания оценил в сотню триллионов.

Рейтинг публикации: 0 () 03.11.2019 в 15:46 446 просмотров То и дело слышишь от различных людей (в основном, не юристов), мол, взыщем с них (него, ее) еще и моральный вред. Рейтинг публикации: 0 () 11.10.2019 в 16:48 254 просмотров В __________________________(наименование суда)Истец: ______________________(ФИО полностью, адрес)Ответчик: ____________________(наименование юр.

Рейтинг публикации: 0 () 11.10.2019 в 12:33 244 просмотров Здравствуйте, уважаемые друзья. Сегодня я бы хотела рассказать об одном судебном деле, связанном с оказанием медицинской помощи. Рейтинг публикации: 0 () 15.09.2019 в 13:18 359 просмотров Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу Ф.

Рейтинг публикации: 0 () 15.09.2019 в 13:18 359 просмотров Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу Ф.

Рейтинг публикации: 0 () 12.09.2019 в 16:56 239 просмотров При подаче иска в суд важно понимать о возмещении морального вреда, что способы и размеры компенсации можно найти в ГК РФ.

Рейтинг публикации: 0 () 12.09.2019 в 16:35 368 просмотров Многих интересует вопрос, о возмещении морального вреда и в каких случаях это можно требовать.

Поговорим об этом. Рейтинг публикации: 0 () 07.09.2019 в 08:59 2815 просмотров Добрый день, уважаемые читатели.

Данная статья посвящается природе морального ущерба и имеет целью детально изучить это явление, а также изучить и обобщить судебную практику по компенсации морального ущерба. Рейтинг публикации: 0 () 14.08.2019 в 08:53 282 просмотров По делам о взыскании морального вреда в связи с некачественным оказанием медпомощи истец (пациент) обязан доказать только факт наличия своих страданий, а ответчик (медорганизация) Рейтинг публикации: 0 () 22.07.2019 в 11:58 5884 просмотров В марте прошлого года к нам обратилась женщина 55 лет со следующей историей.Грустная пьесаТамара Ивановна (имя изменено) Рейтинг публикации: 0 () 04.07.2019 в 14:43 3770 просмотров Все мы время от времени задаёмся одним почти шекспировским вопросом

Рейтинг публикации: 0 () 04.07.2019 в 10:30 1195 просмотров В жизни бывают такие ситуации когда кажется, что земля уходит из под ног, и даже не смотря на то что рядом есть дети, наступает чувство полного одиночества.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Доказательства в суде

Одного иска, написанного потерпевшим, бывает недостаточно.

Нужно предъявить все возможные подтверждения пережитых нравственных страданий личности. Допускаются показания свидетелей. Важно задокументировать факт обращения гражданина к врачу, например, при возникновении депрессии, навязчивых страхов либо других проблем со здоровьем. Можно предъявить чеки за лечение или, например, за ремонтные работы, если вред нанесён имуществу гражданина.

Можно предъявить чеки за лечение или, например, за ремонтные работы, если вред нанесён имуществу гражданина. Моральный вред определяется нематериальными благами, которым был принесён ущерб.

Вы точно человек?

Основания для возмещения денежных средств Чтобы оформить исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП, следует помнить следующее: основаниями для требования компенсационных выплат являются следующие факторы душевные переживания.

О возмещении материального и морального урона Компенсационная выплата за нанесенный моральный ущерб обязательна в трех случаях, которые описаны законодательством. При этом степень вины причинителя в расчет не берется, а учитывается сам факт нанесения вреда.

Обращение в суд с исковым заявлением о возмещение ущерба после ДТП является финальной стадией процесса истребования денежных средств со.

Нравственные страдания выражаются

Как доказать моральный вред в суде? Первое правило обращения в суд – аргументированность доводов.

Заявление должно полностью соответствовать всем требованиям законодательства. Основные реквизиты искового заявления:

  1. полное и подробное изложение обстоятельств дела, но без каких либо лирических отступлений.
  2. правильное написание суда, куда обращается истец;
  3. полная персональная информация об истце и ответчике, включая контактные данные;
  4. сумма требуемой компенсации;

При этом суд определяет размер морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

На ответчике лежит обязанность доказывания отсутствия своей вины, поскольку вина причинителя вреда презюмируется.

В некоторых случаях, например, при причинении вреда источником повышенной опасности, закон устанавливает возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда. Как уже отмечалось выше, в некоторых случаях закон устанавливает возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда.

Однако, в таких случаях, чтобы суд мог решить вопрос об освобождении ответчика от ответственности, ответчик должен доказать наличие вины либо умысла в действиях потерпевшего. Обязанность доказывания факта причинения и степени морального вреда лежит на истце, исходя из принципа состязательности гражданского процесса. Ухудшают внутренний и внешний комфорт, влияют на восприятие жизни.

Проявляются в форме страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности.

Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.

Консультация юриста: что такое моральный вред и нравственные страдания?

Например, по возмещению морального вреда в связи с нарушением прав потребителя суд, как правило, учитывает следующие обстоятельства: характер нарушений прав потребителя и последствия, к которым привело ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, степень вины причинителя вреда, нуждаемость потребителя в товаре, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, отношение к сложившейся ситуации причинителя вреда, его готовность удовлетворить претензии потребителя, материальное положение потребителя и причинителя морального вреда (Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными (городскими) судами и мировыми судьями Саратовской области в 2011 – 2012 гг.). Окончательный размер компенсации определяет суд, исходя из принципа разумности и справедливости.

Понимание сущности и раскрытие содержания этого понятия при рассмотрении целого ряда уголовных дел, гражданско-правовых споров требует, с одной стороны, использования психологических знаний, с другой стороны, юридически грамотного применения норм права. В толковом словаре русского языка страдание определяется как «физическая или нравственная боль, мучение». В свою очередь, боль связывается с «ощущением страдания».

Следовательно, боль и страдание неразрывно связаны между собой.

В психологии страдания рассматриваются как одна из фундаментальных и наиболее распространенных эмоций, которая при всем своем негативном характере выполняет очень важную в биологическом и психологическом отношении функцию, сигнализируя человеку о воздействии на него неблагоприятных факторов и тем самым побуждая его принимать те или иные меры, направленные на устранение причин их возникновения. Предметом доказывания по гражданскому делу является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих основание иска. В деле по иску о компенсации морального вреда это виновное, а в определённых законом случаях и безвиновное совершение ответчиком противоправного деяния, в результате которого истцу причинены нравственные (или физические) страдания.

Рекомендуем прочесть:  Проведение бесед по судебному делу

Процессуальное законодательство требует также доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются. Таким образом, истец самостоятельно должен доказать факт причинения ему вреда.Анализ судебной практики даёт основание утверждать, что в подавляющем большинстве исков с требованиями о компенсации морального вреда сумма, заявляемая в качестве таковой, как правило, ничем не подтверждается.Для того, чтобы избежать противоречия с требованием ст.

Довольно часто в ходе заседаний судья руководствуется презумпцией причинения морального вреда, т.е. обратившийся испытывает страдания ровно до тех пор, пока ответчик не докажет обратное. Хорошим доказательством выступает медицинский документ, подтверждающий факт ухудшения здоровья, проявление ранее не диагностированных заболеваний и т.д.
Хорошим доказательством выступает медицинский документ, подтверждающий факт ухудшения здоровья, проявление ранее не диагностированных заболеваний и т.д.

  1. Связь между действиями и последствиями. Важно доказать тот факт, что при нормальном течении обстоятельств у вас бы не появилось скрытых или явных заболеваний, не заработался бы нервный срыв, и только, к примеру, нарушение ПДД виновным лицом, вследствие которого он сбил потерпевшего, повлекло конкретные негативные последствия.

Единственным требованием, которое предъявляется к этому вопросу, является учет при определении размера степени вины причинителя ущерба и степени страданий потерпевшего лица, а также других, заслуживающих внимания обстоятельств. Так, таковыми может быть признано: материальное положение ответчика, количество иждивенцев, несовершеннолетних детей и т.д.

Суд при вынесении решения должен руководствоваться требованиями разумности и справедливости.

Как посчитать? Истец в своем исковом требовании может указать любую сумму, которую посчитает обоснованной и перекрывающей испытанные им нравственные страдания, но вот убедит ли он суд в том, что достоин именно этих денег, вопрос другой. На практике довольно часто встречаются ситуации, когда судья назначает к выплате на 20-30% сумму меньшую, чем было заявлено потерпевшим.

Посчитать сумму возмещения в каждом конкретном случае невозможно.

Нравственные страдания примеры для суда (образец):

Гражданин может подать иск в суд, если кто-то распространяет порочащую честь и достоинство информацию, при этом он вправе требовать компенсации за причинённый моральный ущерб, а также опровержения.

Исковое заявление будет удовлетворено в том случае, если ответчик не докажет истинность своих слов.Стресс, пережитый в результате потери работы, при несправедливом увольнении, может послужить основанием для подачи иска в суд на организацию, в которой работал гражданин.ГК РФ Статья 151.

Компенсация морального вредаЧитайте так же: Нужен ли листок убытия при пропискеЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Источник: https://lawfirm-spravedlivost.ru/chto-takoe-nravstvennye-stradaniya-dlya-suda/

Доказывание нравственных страданий в исках о компенсации морального вреда

В небольшом исследовании, выполненном адвокатом Ольгой Зиновьевой в 1999-2000 годах, анализируются особенности претерпевания психотравмирующих ситуаций в свете доказательственных возможностей в судебном процессе Ст. 151 Гражданского Кодекса РФ сохранила понятие морального вреда, данное в ст. 131 Основ гражданского законодательства СССР и республик, как физических и нравственных страданий (в настоящее время это единственная норма, содержащая понятие морального вреда).

Под физическими страданиями понимается физическая боль, мучения, испытанные потерпевшим в результате действий причинителя.

Нравственные страдания — это страдания, относящиеся к внутренней, духовной сфере человека. Как правило, трудности в доказывании физических страданий возникают нечасто.

Связано это с тем, что физические страдания, во-первых, сами достаточно очевидны, во-вторых, почти всегда легко доказуемы всевозможными письменными медицинскими свидетельствами.

Под нравственными страданиями в смысле ст. 151 ГК РФ чаще всего понимаются не просто «волнения», «обида», «досада», а приобретённые в результате правонарушения изменения в психике пострадавшего.

Психиатры здесь в первую очередь выделяют функциональные заболевания нервной системы, обусловленные внешними раздражителями, при которых происходит «срыв» деятельности головного мозга без каких-либо признаков его анатомического повреждения. Причиной заболевания является длительное, а порой и кратковременное, но сильное переживание (психотравма).

К функциональным заболеваниям нервной системы ведут не любые конфликты и «неприятности», а лишь те, которые глубоко затрагивают интересы человека, вызывают у него стойкое чувство неудовлетворённости, обиды, эмоциональный стресс; причём одно и то же событие у кого-то вызовет нервный срыв, у кого-то — нет.

Это зависит от характерологических особенностей личности, то есть от особенностей восприятия событий.

Психиатры классифицируют психотравмы на продолжительные и непродолжительные, одноразовые и повторяющиеся, монотематические и многоаспектные, ожидаемые (например, смерть близкого после длительной болезни) и неожиданные, малоактуальные (например, природные катастрофы) и подчёркнуто актуальные для личности, влекущие утрату в настоящем либо и в настоящем и в будущем, индивидуальные и значимые не только для данного лица (например, также и для его семейного окружения), адресованные опосредованно или непосредственно. В индивидуальном восприятии того или иного события (цепи событий) и заключается специфика нравственных страданий как юридического факта, степень которых и надлежит оценить суду.

Конечно, от суда не требуется постановки диагноза, однако необходимость индивидуального подхода в каждом конкретном деле очевидна и в ряде случаев представляется нелишним приглашение специалиста. Привлечение к оценке степени нравственных страданий специалиста-психиатра поможет суду также в определении размера требуемой компенсации морального вреда, а также разрешит противоречие между материальными и процессуальными нормами в определении этого размера.

Следует отметить, что с введением понятия морального вреда в отечественную цивилистику процессуальные нормы не подверглись какой-либо корректировке, вследствие чего в подходе к определению размера компенсации морального вреда сложилась двойственная ситуация.

Ст. 151 ГК РФ устанавливает, что моральный вред компенсируется в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Очевидно, что этот размер не входит в предмет доказывания по иску о компенсации морального вреда.

Предметом доказывания по гражданскому делу является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих основание иска. В деле по иску о компенсации морального вреда это виновное, а в определённых законом случаях и безвиновное совершение ответчиком противоправного деяния, в результате которого истцу причинены нравственные (или физические) страдания.

Процессуальное законодательство требует также доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются.

Таким образом, истец самостоятельно должен доказать факт причинения ему вреда. Анализ судебной практики даёт основание утверждать, что в подавляющем большинстве исков с требованиями о компенсации морального вреда сумма, заявляемая в качестве таковой, как правило, ничем не подтверждается.

Для того, чтобы избежать противоречия с требованием ст. 151 ГК РФ об определении размера компенсации судом, истцу необходимо обосновывать требуемый размер компенсации, в том числе заключением специалиста о степени нравственных страданий.

Процесс формирования судебной практики позволяет выделить следующие тенденции: во-первых, требования о компенсации морального вреда судами в большинстве случаев удовлетворяются.

Однако нередко недостаточное внимание уделяется доказательству нравственных страданий.

Часто перенесённые истцом страдания подтверждаются единственно его объяснениями и показаниями свидетелей (родственников, друзей истца). Несмотря на то, что гражданское процессуальное законодательство говорит о равносильности всех доказательств, представляется, что, исходя из специфики морального вреда, а именно — из частого отсутствия каких-либо внешних признаков нравственных страданий человека, для вывода о наличии (отсутствии) таковых, их степени и размера компенсации одних свидетельских показаний, могущих быть необъективными и предвзятыми, недостаточно; во-вторых, из-за отсутствия методики определения размера компенсации морального вреда и часто из-за желания «отомстить» обидчику, заставляя его уплатить значительную сумму, часто размер денежной компенсации в исковых требованиях бывает чрезмерно завышен, что становится особенно актуальным при ходатайстве истца об обеспечении иска наложением ареста на имущество ответчика. Кроме того, из-за возросшей в последние годы популярности этого института, истцы считают возможным заявлять требования о компенсации морального вреда по любому, в том числе самому объективно незначительному поводу.

Часто основанием для предъявления такого иска также является психотравмирующая ситуация, однако в подобных случаях квалифицированное заключение специалиста вдвойне необходимо для определения степени нравственных страданий. В ходе проведённого в 1998-1999 гг.

исследования среди лиц, обратившихся за психиатрической помощью вследствие перенесённой психотравмы, 84 % были вынуждены обратиться к психиатру вследствие претерпевания последствий правонарушения. В исследуемой группе из 40 человек, обратившихся в психоневрологический диспансер Василеостровского района Санкт-Петербурга в период с 1993 по 1998 гг., женщин — 30 человек (75%), мужчин — 10 человек (25%), из чего можно сделать вывод о большей подверженности психотравмам именно женщин. Возраст больных колебался от 22 до 78 лет (средний возраст — 40,8 лет).

Лиц с изначальными (до проведения исследования) психическими заболеваниями — 12,5 %; черепно-мозговыми травмами — 5%; с диагнозом «примитивность интеллекта» — 5%.

Исследование показало, что вследствие характерологических особенностей восприятия обратилось 25 человек из сорока, из них 64 % (16 человек) испытывали длительную психотравмирующую ситуацию вследствие систематических обид, в том числе правонарушений. Интересно отметить, что правоохранительные органы даже не участвуют в цепочке «причинитель вреда — жертва — врач» из-за того, что большая часть больных (56 %) терпят обиды от родственников, а 8 % — от соседей по квартире. Несмотря на то, что в действиях причинителя нередко усматривается состав не только гражданского правонарушения, но и преступления, их жертвы не обращаются за помощью в правоохранительные органы, чем и объясняется высокая степень латентности подобных преступлений.

16 % больных пострадали от конфликтов на работе, причём только у 12 % больных прогноз благоприятный. Установлено, что 16 % пострадавших от психотравмы обратились вследствие обиды личного характера.

Таким образом, как уже отмечалось, 84 % обследованных нуждались в психиатрической помощи вследствие тех или иных правонарушений. У 24 % обследованных диагностировалась тревожная депрессия, фобии, у 40 % — истеродепрессия, у 12 % — тревожная мнительность. Связь между психическим состоянием на день обращения и физическим состоянием не прослеживается, что в целом подтверждает сложившееся не только в российской, но и в зарубежной цивилистике мнение относительно различной природы этих видов морального вреда.

Благоприятный прогноз течения заболевания отмечается у 52 % больных, из которых только 8 % почувствовали улучшение вследствие лечения в психиатрическом стационаре. У остальных больных состояние улучшается, как правило, вследствие прекращения самой психотравмирующей ситуации.

Неблагоприятный прогноз отмечается у 48 % больных, причём опять-таки главным образом из-за невозможности, в том числе объективной, разрешить конфликт и свести тем самым на нет психотравмирующую ситуацию. Попытка суицида до обращения к психиатру отмечалась у 24 % больных, что позволяет говорить об особой актуальности психотравмы для личности и об ярко выраженных характерологических особенностях.

Кроме того, у 4 % обследованных суицидальная попытка отмечалась и в ходе лечения. В результате проведённого исследования можно сделать вывод, что доля перенесших психическое заболевание вследствие психотравмы как источника нравственных страданий чрезвычайно велика.

Поэтому и истцам, и судам необходимо внимательнее относиться к доказыванию нравственных страданий как юридического факта, влекущего гражданско-правовую ответственность, по возможности прибегая к помощи специалиста-психиатра.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+