Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Можно ли сетки на передние боковые стекла

Можно ли сетки на передние боковые стекла

Можно ли сетки на передние боковые стекла

Штраф за сетку на окна автомобиля вместо тонировки


Хотя некоторые сотрудники правоохранительных органов пытались выписать штраф за пользование такими шторками, если они соответствуют существующим требованиям по светопропускаемости, никакой инспектор ГИБДД не вправе выписать штраф. Чтобы не ошибиться, документы, описывающие эту способность, следует изучать до покупки шторок.

Что бы ни говорили продавцы, все сведения необходимо проверять самостоятельно, так как при нарушении допустимых норм каждое общение с полицией будет стоить 500 рублей.

Когда разрешено использовать автошторки

Как работают автошторки. Основываясь на изложенную выше информацию, мы можем дать развернутый ответ на распространенный вопрос автовладельцев: разрешены ли шторки на передних стеклах машины?

Использование шторок на передних стеклах во время движения разрешается только в том случае, если их светопропускная способность превышает 70%, а края не выступают за стойки двери. Занавески из плотной ткани, имеющей менее высокие показатели пропускания света, во время езды необходимо складывать.

Штраф за шторки не предусмотрен для авто, находящегося на стоянке и парковке.

У автомобилей, оснащенных зеркалами заднего вида с двух сторон, шторки на заднем стекле и боковых задних стеклах могут быть опущенными как на стоянке, так во время движения.

Размер штрафа

Наказание за нарушение нормативов светопропускания стекла во время движения автомобиля предусмотрено ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно закону, размер взыскания составляет 5000 рублей.

Помимо штрафа, у правонарушителя может быть изъята шторка, альтернатива сетки на окнах автомобиля, на основании ст.

27.10 КоАП РФ как орудие совершения административного нарушения, однако в этом случае к процедуре должно быть привлечено не менее двух понятых.

Каркасные

Для определенной марки машины свои сетки. На проволоку каркаса натянута ткань в сеточку.

Каркас крепится на оконную раму, а не окно. Использование каркасных автошторок не является правонарушением. Если светопропускаемость отвечает требования ГОСТ, у сотрудника ГИБДД не будет к вам претензий.

Каркасная сетка растянута по периметру стекла.Сетка хорошо пропускает свет, изнутри машины хорошо видно происходящее снаружи.Смотрятся автошторки стильно и подойдут автомобилю любого класса.Набор каркасных шторок стоит от 2,5 до 5 тысяч рублей.

: Сетка на окна автомобиля вместо тонировки.

Внимание!

  1. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  2. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Читайте также

Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Медицинское освидетельствование проводится с целью определения наличия или отсутствия у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, 0 87 вчера в 22:23 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Газовая плита, вероятно, самый распространенный тип газового оборудования, доступного в наших домах.Но в последнее время он все чаще становится причиной наложения штрафа на его владельцев. 1 180 вчера в 21:06 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) На прошлой неделе Государственная Дума приняла в первом чтении проект поправок в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. 0 138 вчера в 20:20 Рейтинг публикации: (5,00) ( 36) Аналогичная ситуация была квалифицирована иначе в приговоре от 22 декабря 2016 г.

по делу № 1-274/2016 Володарским районным судом г. 4 168 вчера в 19:22 Рейтинг публикации: (5,00) ( 30) Доброго времени суток, мои дорогие читатели и подписчики.Сегодня предлагаю Вам на обсуждение вот такую тему: «Стоит ли идти в суд, если цена вопроса всего 2 000 рублей? 15 355 вчера в 18:36 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Американскую компанию Apple оштрафовали в Европе на 1,1 миллиарда евро за нарушение правил конкуренции.

1 102 вчера в 18:15 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Франция оштрафовала Apple на рекордные 1,1 миллиарда евро за нарушение антимонопольного законодательства и ценовой сговор. 0 92 вчера в 17:20 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) За непредставление в срок, подачу неполных или недостоверных сведений о трудовой деятельности в ПФР должностному лицу будет грозить предупреждение либо административный штраф от 300 до 500 руб.

0 114 вчера в 16:51 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) В КоАП РФ собираются включить новый состав правонарушения.

Речь идет об отказе предоставить товары, выполнить работы, оказать услуги либо обеспечить доступ к ним из-за возраста потребителя, состояния его здоровья или ограничений жизнедеятельности. 1 149 вчера в 14:55 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Народное информационное агентство новостей: Как вы пришли в юриспруденцию? Свиридов А. В.: Мой отец работал в полиции всю свою жизнь и был справедливым.

0 117 вчера в 13:12 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Всегда, когда в ДТП есть погибшие, либо кому-то из пострадавших причинен тяжкий вред здоровью, возбуждается уголовное дело. 0 108 вчера в 10:29 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) Коллегия не допустила, чтобы защита интеллектуальных прав оборачивалась против самих правообладателей, поддержала требование о взыскании убытков за некачественные услуги по снижению кадастровой стоимости, разъяснила действие правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок.

2 111 вчера в 09:45 Рейтинг публикации: (5,00) ( 31) В настоящее время весьма актуальным вопросом является защита интересов участников семейных отношений в ситуациях противоправного изъятия детей родителями или иными близкими родственниками. 4 224 позавчера в 18:13 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Накануне правозащитники и представители общественных организаций в Петербурге сообщили о двух задержанных участниках одиночных пикетов в центре города.

4 224 позавчера в 18:13 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Накануне правозащитники и представители общественных организаций в Петербурге сообщили о двух задержанных участниках одиночных пикетов в центре города. 1 183 позавчера в 16:00 Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Какой штраф за шторки (каркасные и обычные) на окнах автомобиля?

Шторки на окнах не такое и частое явление, поскольку большинство людей стараются использовать тонировку. Но если она по каким-то причинам не доступна или водитель не хочет платить деньги за нарушение правил тонирования, то он может попытаться исправить ситуацию – использовать шторки.

Ему кажется, что так он легко решает сложившуюся проблему. На практике не совсем так. И даже за шторки на окнах машины можно получить денежное взыскание.

Конечно, правило работает не всегда, и далее, как раз о том, можно или нет использовать шторки в ТС согласно Закону. Первое, что нужно уяснить: шторки могут быть разными.

Их большое количество видов. Водитель выбирает их с учетом своих предпочтений и потребностей. Но в РФ популярны больше два типа:

  1. бескаркасные шторы. Чем-то напоминают шторы домашнего типа.
  2. каркасные шторы, которые имеют специальное крепление и основание;

И здесь главный вопрос: какой вид штор допустим для использования, а какой нет?

Законодательно можно использовать только бескаркасные виды штор. И попробуем объяснить почему.

Согласно ПДД любое использование средств и предметов, которые ограничивают или мешают полному обзору со стороны водителя, находится под запретом. Это касается и штор, и , и других предметов. Поэтому вполне логично, что шторы могут мешать водителю.

Но вот только бескаркасные шторы мешают в положении, когда они зашторены. Их легко можно открыть и тогда обзор будет 100%.

Провести такие манипуляции с каркасными видами штор невозможно. Вывод: в машине нельзя использовать каркасные шторы. Но и здесь есть интересный момент: в ПДД говорится о неких ограничений в момент эксплуатации машины.

Что это значит? Далее об этом. Момент эксплуатации автомобиля – это процесс передвижения, езды, управления…Кому как нравится. Но в этот момент водитель не может зашторивать окна транспортного средства, вне зависимости от типа штор. Если автомобиль не осуществляет движение, а просто стоит, то никаких ограничений на использование штор нет.

Если автомобиль не осуществляет движение, а просто стоит, то никаких ограничений на использование штор нет.

Водитель может закрыть шторами обзор салона до момента, пока снова не будет начато движение. За такое использование штор к субъекту не может быть применим никакой вид ответственности. Ответственность за такое нарушение находится в области административной ответственности.

На имя субъекта могут выписать штраф. Его размер не так велик и составляет 500 рублей.

Также к водителю могут применить всего лишь предупреждение, без денежного взыскания. Другой момент: некоторые инспекторы применяют не ту санкцию, которую должны.

Например, часто можно услышать часть 3.1 ст. 12.5. Но это совсем другая составляющая, которая регламентирует вопрос использования тонировки на стеклах. Она никак не связана с использование шторок.

Поэтому внимательно слушайте, в чем вас обвиняют.

В ином случае, можно заплатить и больший штраф. Если в момент передвижения автомобиля шторки собраны, то ни один инспектор не может выписать взыскание. Это незаконно. Главное – чтобы шторки были собраны как со стороны водителя, так и пассажира.

Если они будут частично собраны, частично закрыты, то в таком случае придется платить.

Законом разрешается использовать шторки на боковых задних стеклах машины.

Поэтому вне зависимости от их состояния – закрыты они или открыты, водитель не будет платить штраф.

А если кто-то пытается его выписать, то нужно отстаивать свои интересы. Спорный вопрос относительно заднего стекла ТС.

С практической точки зрения, шторки такого плана не мешают обзору, поскольку водитель использует зеркало. С другой стороны, каким-то образом такая шторка может формально помешать полному обзору. Поэтому здесь вопрос сугубо индивидуальный и остается на совести инспектора.

Даже если остановят и увидят только закрытую шторку именно на заднем стекле, могут просто сделать предупреждение и отпустить. Выписывать штраф вряд ли будут.

Конечно, нет. Законом даже не предусмотрена такая возможность лишения.

Поэтому максимальная степень ответственности – только денежное наказание. Другой вопрос в том, что периодически рассматриваются законопроекты об ужесточении . Например, есть предложение, чтобы при повторной остановки водителя с тонированными стеклами, у него конфисковали права или выписывали огромный штраф.
Например, есть предложение, чтобы при повторной остановки водителя с тонированными стеклами, у него конфисковали права или выписывали огромный штраф.

Но пока такой закон на стадии разработки, рассмотрения и т.д. И до его введения в силу пройдет много времени. И даже после принятия он никак не будет влиять на водителей, в машине которых есть шторки.

Помним: наличие штор – это не наличие тонировки. Если провести аналогию с тонировкой стекол, то там может быть следующая ситуация: водителю выписывается требование об устранении нарушения. При следующей остановке и фиксации нарушения, если такое требование не было выполнено, к субъекту применяется уже более жесткая санкция.

Если учесть, что многие приравнивают шторки и тонировку к одному типу нарушений, вполне логично, что инспектор может выписать предписание и за использование шторок. Но это неправильно. Даже законодательно не предусмотрена возможность сотрудника ГИБДД выписывать предписание за наличие шторок. Да и на практике таких случаев еще не было.

Поэтому только предупреждение или штраф без предписания.

Здесь практика и теория расходятся.

В теории, конечно, сотрудник инспекции имеет право конфисковать тот предмет или объект, который является причиной нарушения. Но на законодательном уровне четко установлен перечень тех элементов, который подлежат конфискации. И в этом списке, конечно, нет никаких шторок. Другими словами, инспектор не имеет законодательных оснований забрать такой элемент.

Другими словами, инспектор не имеет законодательных оснований забрать такой элемент.

Все вполне логично. В ином случае, если водитель превысил скорость передвижения, то он должен отдать машину инспектору. Ведь именно авто является средством, с помощью которого осуществлено нарушение ПДД. А это 100% бред. Но все эти размышления и доводы – это лишь теория.

Практика показывает иные результаты: инспектор может забрать шторы. Правда, это не так конфискация, как больше изъятие. Как только завершится делопроизводство, данный элемент обязательно должен быть возвращен субъекту.

Вывод: в каждом индивидуальном случае разное мнение относительно конфискации шторок. Нет, как было уже сказано, в данном вопросе речи о конфискации не может идти речь. Если же после завершения дела шторки так и не вернули водителю, то можно обратиться в инспекцию и в письменном виде попросить вернуть их.

Здесь может быть другой – человеческий фактор.

Шторы могут изъять, а потом просто забыть их вернуть.

Вот и все. Конфискация отдельных предметов и средств существует в административном делопроизводстве, в том числе и при нарушениях ПДД.

Но она никак не касается вопроса применения шторок в автомобиле. Практика показывает, что ситуаций с неправомерной выпиской штрафа за использование штор, очень мало.

Если же взыскание выписывается, то по существу.

И лучше его заплатить и не спорить, чем доказывать свою изначальную неправоту.

Конечно, инспектор тоже человек, он может ошибаться, может присутствовать субъективный фактор.

Если вы все-таки решите вам поможет данная статья.

Случаи, когда нарушаются права водителя:

  1. наличие самих бескаркасных шторок, которые в момент движения автомобиля полностью открыты.
  2. шторка есть только на заднем стекле и при этом имеются боковые зеркала;
  3. водитель использует шторки, которые соответствуют допускаемой световой пропускаемости;

Если имеет место хотя-бы одно из указанных нарушений, то можно зафиксировать данный факт и подать жалобу в инспекцию. Если инспектор реально превысил свои полномочия и водитель доказал свою правоту, то взыскание аннулируется. Если Вы используете шторки, которые допускаются законодательством, но сотрудник ГИБДД все равно пытается выписать штраф, то далее представлены советы юристов, которые должны помочь разрешить сложившуюся ситуацию.

Советы как избежать наказания:

  1. если в машине есть шторки, которые нельзя использовать, то просто поговорите с инспектором и попросите на первый раз простить. Как правило, такая мера работает. И никто не выписывает взыскание;
  2. если Вас останавливает инспектор, то в момент остановки можно быстро раскрыть шторы. Метод сработает в том случае, если не было видеосъемки. Рискованный способ, но может помочь.
  3. при наличии светлых штор в автомобиле, ссылайтесь на то, что они не нарушают светопропускную способность. Можно даже попросить измерить данный показатель на месте. У инспектора должен быть специальный прибор для измерения. Если его нет, то и утверждать, что шторы мешают обзору, сотрудник ГИБДД не может;

И, конечно, если шторки реально в момент передвижения были свернуты и никоем образом не мешали обзору водителя, а субъект получил штраф от инспектора, то нужно сразу же обжаловать такое решение и аннулировать наказание. Помним: на это есть 10 дней с момента составление протокола.

○ Актуальные штрафы за установку шторок.

А теперь разберёмся, что грозит виновному, если он нарушит требования ПДД, касающиеся автошторок.

Установка шторок там, где их быть не должно, рассматривается как правонарушение предусмотренное ст. 12.5. Однако какая конкретно из частей будет применяться – зависит от конкретной ситуации:

  1. ч. 1 – в том случае, если используются именно жалюзи или автошторки, то есть отдельное устройство, крепящееся на каркасе отдельно от стекла;
  2. ч.3.1 – для сеток и других устройств, которые крепятся прямо к стеклу и могут рассматриваться как покрытие (этакая разновидность тонировки).

Как ни странно, наказание в обоих случаях будет одним и тем же: обе части предусматривают штраф в размере 500 рублей. Однако в случае с ч. 1 есть ещё возможность вынести устное предупреждение.

Обычно оно применяется, если водитель «чист» в плане нарушений, а у самого инспектора хорошее настроение. Кроме штрафа, виновному может грозить ещё изъятие самих шторок, которые в данном случае являются орудием правонарушения.

Такая возможность предусмотрена ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ. Однако для этого необходима либо официальная видеозапись (съёмка, которую инспектор производит на личный телефон, такой рассматриваться не может!), либо двое понятых, подписывающих протокол.

Есть ли хоть, что то положительное в каркасных шторках?

Безусловно есть, и главное отличие каркасных шторок от тонировки, что шторки находятся на магнитах и их очень легко снять, и ваше стекло сразу станет соответствовать ГОСТ, следовательно и штраф сотрудник ДПС выписать вам не сможет.Надеюсь предоставленная информация будет для Вас полезна, не забудьте подписаться на канал, для того, чтобы регулярно повышать свою правовую грамотность.

Могут ли конфисковать?

Нет. Конфисковывать шторки, если водитель привлекается по части 1 статьи 12.5 Кодекса, незаконно.

Конфискация как административная мера применяется по отдельным правонарушениям, их список чётко прописан в соответствующих статьях КоАП. К примеру, подлежат конфискации орудия незаконного рыболовства и охоты.

Но шторки закон 2020 года прямо не предусматривает безвозвратно забирать у водителя в рамках всего лишь постановления по ч.1 ст. 12.5 КоАП.

Могут ли изъять шторки?

Да. На практике при выписывании постановления со штрафом за предмет, ограничивающий обзорность, сотрудник ГИБДД может изъять шторки как вещественное доказательство.

Но это незаконно. Согласно Административному регламенту МВД, введённому Приказом №664, его пункту 213: 213.

Основанием для изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, является их обнаружение на месте совершения административного правонарушения. Но законодательство содержит конкретный перечень возможных для изъятия предметов, и шторки туда не входят.
Но законодательство содержит конкретный перечень возможных для изъятия предметов, и шторки туда не входят. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать следующий пункт регламента – 214: 214.

При выявлении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3, 4, 5 статьи 12.5 Кодекса осуществляется изъятие световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений. А за шторки на окнах применяется часть 1 статьи 12.5 КоАП. Фактически, нарушение заключается в управлении автомобилем со шторками.

И орудия совершения нарушения здесь нет. Иначе сам автомобиль, на котором, к примеру, водитель превысил скорость, можно было бы изъять, ведь по логике и он является в этом случае орудием правонарушения!

Тем не менее, шторки при выявлении на практике нередко изымают. Речь здесь идёт не о конфискации, а именно об изъятии, а в результате последнего предмет совершения обязаны вернуть после окончания административного дела – вынесения постановления.

Какие санкции предусмотрены

Рассмотрим, какой административный штраф предусмотрен за раздвинутые шторки на передних стеклах автомобиля во время движения. Штрафы за шторки и сетки на передних стеклах машинки, не отвечающие требованиям по пропусканию света, закрепленных в ПДД, выписываются в соответствии со ст.

12.5 КоАП РФ:

  • Если авто ехало с опущенными шторками либо жалюзями, имеющими способность пропускать свет, превышающую 70%, то по ч.1 водителя ожидает две санкции: во-первых, инспектор ГИБДД вынесет ему устное предупреждение, а во-вторых, выпишет админштраф в размере 500 рублей. Конечно же, автолюбителю хотелось бы получить первое наказание. Но тут все зависит от множества факторов: безупречное многолетнее вождение автомобилиста и хорошее настроение инспектора ГИБДД.
  • Когда на стекла прикреплена сетка, не отвечающая ГОСТу по светопропусканию, то предусмотрено только 500 рублей штрафа.

Поскольку, автошторки или сетка выступают, в роли орудия правонарушения, то инспектор наделен правом их изъять. Такие действия предусмотрены ч.

1 ст. 27.10 КоАП. Но по процедуре должны присутствовать двое понятых, которые подпишут протокол.

Второй вариант – проведение официальной видеозаписи изъятия. Запись, сделанная полицейским на личный телефон, официальной не считается.

Повторный штраф за тонировку стекол в 2020 году

Тонировка стекла одна из популярных дополнительных опций, которыми пользуются собственники ТС.

Этому есть ряд объективных и субъективных причин. Кто-то делает тонировку по причине солнцезащитного эффекта, а кто-то использует ее только как эстетическое средство. Несмотря на практичность покрытия, его нельзя использовать.

Это противоречит установленным правилам. И далее о том, какие взыскания и наказания предусмотрены за покрытие автомобильных стекол.

В вопросе тонировки стекол есть множество нюансов, о которых следует знать. Есть допустимые нормы тонирования, они применимы не ко всем видам стекол и т.д.

В любом случае, если субъект нарушил правила тонирования, то он будет отвечать за свои деяния. Варианты ответственности:

  1. систематичность нарушения приведет к конфискации водительских прав на период от 2 до 6 мес.
  2. повторная фиксация тонировки за 12 месяцев – 1000 рублей. Могут ограничить свободу на 15 дн.;
  3. первая фиксация тонировки – штраф в 500 руб.;

И далее более подробно. По ПДД стекла автомобиля должны соответствовать определенным техническим параметрам.

И тонировка – это то, то запрещено действующими правилами безопасной эксплуатации ТС. Следовательно, собственник машины должен быть наказан за свои действия. По КоАП предусмотрена санкция в виде денежного взыскания.

Размер – 500 рублей. Столько придется заплатить только при первичном нарушении. При этом инспектор на свое усмотрение может ограничиться только протоколом и штрафом. Но может и выписать письменное предписание, в котором обяжет субъекта устранить нарушение, то есть тонирование.

Если гражданин не выполнит предписания, его обязуют уже заплатить в бюджет 1000 рублей.

Но также могут даже ограничить свободу на период до 15 дней.

Если водителя останавливают второй раз за текущий год с момента фиксации первого нарушения, то инспектор опять выписывает штраф.

Его размер уже увеличивается до 1000 рублей.

Но также его могут и привлечь к общественным работам или ограничить свободу.

Но такой вариант работает тогда, когда при первичной фиксации инспектор не выписывал предписание.Если же оно выписывалось, а тонировка не была устранена, то взыскание составит 5000 рублей.

Если собственника автомобиля остановили раз, другой, а он никак не устраняет тонировку стекол, то его действия могут расцениваться как систематическое неподчинение.

Дело подлежит рассмотрению не в инспекции, а в суде.

По факту суд может конфисковать у субъекта водительские права. Период лишения – до полугода.

Минимальный срок исчисляется в два месяца.

Если Вас остановил инспектор и Вы желаете избежать денежного взыскания, то можете снять пленку со стекол прямо на месте.

Это не обязывает инспектора не составлять протокол.

По факту он останавливает автомобиль, собственник которого уже совершил правонарушение. На практике сотрудники ГИБДД тоже люди и могут пойти на встречу. Но это никак не означает, что уже на следующий день нужно опять тонировать стекла.

Большинство водителей знают, что легкая тонировка допускается даже инспекторами. Но не все знают, как разграничить: что разрешается, а что нет. Данный вопрос регламентирует ГОСТ 32565-2301, где прописаны допустимые нормы тонирования для каждого вида стекол машины.

Какая степень тонировки допускается по стандарту:

  1. для лобового стекла – до 75%.
  2. для передних боковых стекол – до 70%;

Вопрос относительно степени тонирования задних боковых стекол и заднего стекла остается открытым.

В ГОСТе нет стандартов, регламентирующих данную зону. Правда есть оговорка: при условии, что ТС имеет два зеркала заднего вида.

Доказать вину собственника автомобиля инспектор может при условии:

  1. измерение проведено согласно регламенту и в правильных условиях.
  2. прибор показал значение светопроницаемости стекла, которое не соответствует норме;
  3. замер осуществлен с помощью туаметра;

Относительно условий измерения будет сказано далее, а сейчас о некоторых нюансах:

  • каждое стекло подвергается измерению в трех ключевых точках.

    Заключение не делается на основании одной ключевой точки.

    Подсчет получается на основе среднего;

  • инспектор обязан иметь разрешение на осуществление измерения. Он должен принадлежать к службе технадзора ГИБДД.

    Информация обязательно должна быть представлена в удостоверение.

  • инспектор должен производить измерение вместе с водителем, находясь внутри салона. Запрещается самостоятельное измерение или измерение снаружи авто;
  • проверка осуществляется только в дневное время.

    Запрещается проводить ее в ночное и вечернее время суток, в облачную погоду;

Если хотя бы одно правило нарушено, то можно легко обжаловать действия проверяющего.

Никто не вправе выписывать взыскание на основании своего субъективного мнения. Инспектор должен иметь специальный прибор – тауметр.

Он диагностирует степень проницаемости стекол, в том числе и тонировки. Водитель, которого остановили по причине тонировки, имеет право запросить у сотрудника ГИБДД:

  1. документы, подтверждающие его проверку.
  2. сертификат на измерительный прибор;

Если такие бумаги отсутствуют, то измерение проводить нельзя. Нет и основания для составления протокола.

Само исследование должно проводиться в условиях, которые для это необходимы:

  1. атмосферное давление – не более 106кПа.
  2. влажность воздуха: не менее 40%, не более 80%;
  3. температурный режим в рамках +15-25 градусов;

Законодательством допускается небольшая погрешность в условиях измерения до 2-х процентов.

Несмотря на кажущуюся предвзятость инспекторов, на практике у них есть не так много инструментов, чтобы увеличить количество взысканий. Но одна все-таки есть. И речь идет о письменном предписании, о котором рассказывалось ранее. Сотрудники ГИБДД не просто выписывают штраф при первичном нарушении, но и стараются обязать субъекта устранить тонировку в установленный срок.

Если субъект этого не сделает, то вместо 1000 рублей, он уже будет платить 5000 рублей. И это конечно выгоднее для бюджета.

В СМИ неоднократно поднимается данный вопрос. Но пока его решение зависло в воздухе.

Если регламент проверки проведен правильно, то нет смысла обжаловать действия инспектора. Но могут быть и обратные ситуации, когда на деле допущено массу нарушений. Тогда возникает спорная ситуация:

  1. измерительный прибор имеет признаки повреждений;
  2. инспектор отказался предоставить документы на тауметр. Сертификаты могут быть, но проверка устройства не проводилась за последний год;
  3. измерение проведено с нарушениями, не соблюдены правила, условия и т.д.

Если есть замечания к работе сотрудника, нарекания на работу устройства или не было соответствующих условий для изучения светопроницаемости, то нужно зафиксировать данный факт в протоколе.

Попросите это сделать инспектора и только после этого подписывайте документ. Помним и о том, что сотрудник не может измерять задние и задние боковые стекла.

А также не может выписывать штраф за тонировку на лобовом стекле, если она меньше от края, чем 14 см. Вне зависимости от ситуации, любой протокол можно оспорить в судебном порядке. Рационально, если есть вероятность выигрыша.

Кстати, есть умельцы, которые пытаются избежать наказания: просто опускают стекла до того момента, пока подойдет сотрудник.

Способ иногда и работает, но не всегда.

По первому же требованию инспектора ГИБДД гражданин обязан поднять стекла. И тогда все станет ясно. Для начала нужно определить, реально ли нужна такая жалоба.

Во-первых, взыскание выписывается только на основании измерения сотрудником ГИБДД.

Постановления не выписываются на основании фиксации факта камерой. И это уже минимизирует шансы «не попасть». Другой вопрос: все приборы, используемые для измерения, систематически проходят проверку, имеют сертификаты качества.

Следовательно, трудно доказать неисправность устройства, его плохое качество. Единственная возможная лазейка для граждан – это нарушение процедуры проведения исследования.

Например, контроль проведен при низкой температуре, во влажной среде, в облачную погоду и т.д. Плюс в том, что погодные условия на конкретную дату легко доказать и проверить. Поэтому в данной ситуации шансы на победу высоки.

Помним: жалобу подаем в течение 10 дней после получения постановления.

Обращаться стоит в суд, находящийся по месту фиксации нарушения.

Источник: https://auto-pravda.online/shtrafy/199-povtornyy-shtraf-za-tonirovku-stekol.html

Шторки на окна

Классические раздвижные матерчатые шторки обычно крепятся крючками на карнизах. Возможно, создают определенный уют. Но, пожалуй, этот уют полноценен только в случае индивидуального подхода с учетом интерьера конкретной модели.

В противном случае выглядят «кондово».Классические раздвижные матерчатые шторки обычно крепятся крючками на карнизах. Возможно, создают определенный уют. Но, пожалуй, этот уют полноценен только в случае индивидуального подхода с учетом интерьера конкретной модели.

В противном случае выглядят «кондово». Материалы по теме Далее в кавычках приведены аргументы, многие из них откровенно спорны:

«Когда солнце светит прямо в глаза, водитель плохо видит дорогу, что может грозить крупной аварией»

.

Вот как повернули – шторки на страже безопасности! Неужели будет лучше, если водитель совсем не увидит дорогу сквозь шторки?

Оптимальным решением все же представляются солнцезащитные – абсолютно легальные.

«Никакой новомодный кондиционер не спасет вас от удушливой жары, если вы застряли в пробке»

.

Неужели? А шторки прямо спасут?

В большинстве случаев они темного цвета (хотя предлагают и светлые) и на солнце нагреваются не хуже, чем пластик салона. Поэтому крайне сомнительны утверждения, что

«даже на чистой и отполированной машине, покрашенной в белый «металлик»

, шторки помогут снизить нагрев на 9-10 градусов». «Снижают солнечную активность минимум на 85%».

Бред: у человечества пока нет технологий, способных повлиять на комплекс явлений и процессов, связанных с образованием и распадом в солнечной атмосфере сильных магнитных полей.

«Ультрафиолет крайне неблагоприятно воздействует на обивку и отделочные материалы»

.

Здесь явное противоречие с заявлениями изготовителей автомобилей, заверяющими, что применяют материалы с повышенной устойчивостью ко всему световому спектру.

Это еще не все. Шторки «фильтруют воздух при езде с открытыми окнами», «защищают салон от насекомых», «экономят топливо за счет снижения интенсивности работы кондиционера», «больше нет непонятных посторонних взглядов», «вашего ребенка не продует» и «в машине со шторками гораздо приятнее ездить!» Тем, кто считает, что все это – правда и действительно полезно, без шторок на передних боковых окнах не обойтись.

Только не удивляйтесь регулярному вниманию сотрудников ГИБДД к вашему «модному» автомобилю.

Что делать при получении данного штрафа?

Штраф за нечитаемые номера в 2018Если был получен штраф за каркасные шторки, то сотрудник ДПС должен выписать соответствующую квитанцию, по которой задолженность надо будет погасить в течение 60 дней. Иногда квитанцию не выписывают на месте, а отправляют по почте по адресу прописки собственника автомобиля. Но чаще используется первый способ, а второй предназначен для тех правонарушений, когда не происходит прямого контакта с водителем (например, превышение скорости под камерой).

При получении квитанции по почте на погашение задолженности также дается 60 дней с момента получения извещения.Обратите внимание! Если оплатить штраф в первые 20 дней с момента получения квитанции, то предоставляется скидка 50%, то есть достаточно половины суммы.Если штраф не будет оплачен по истечении выделенного законом срока, то впоследствии он оплачивается в двойном размере, то есть будет составлять уже 1000 рублей.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+