Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Медицинское право - Обращение в прокуратуру на врачей

Обращение в прокуратуру на врачей

Обращение в прокуратуру на врачей

Обращение к главному врачу


Обратиться к главврачу можно с устной жалобой или с письменным заявлением, в котором нужно подробно описать возникшую ситуацию и причину конфликта. Главному врачу Приморской больницы (адрес, телефон составившего жалобу лица) Жалоба на врача 22 марта 2016 года в 10 ч. 30 мин., я Алексеенко Валентина Петровна, обратилась к врачу-невропатологу в кабинете NoХХ по талону No44. На приеме врач, Сидоров Агафон Сергеевич, разговаривал со мной грубо, хамил, в резкой форме заставил меня покинуть кабинет.

Считаю, что врач-невропатолог Сидоров А.С. грубо нарушил врачебные этические нормы и неписанный Кодекс врача, пренебрег моим правом на гуманное и уважительное отношение. Прошу разобраться в этой ситуации и письменно сообщить мне о результатах.

22.03.2016. /Подпись/ Алексеенко В.И.

Подавать жалобу на действия (бездействие) главного врача нужно в муниципальный департамент здравоохранения. Можно также обратиться с жалобой непосредственно в Министерство здравоохранения.

Если жалоба связана с фактами вымогательства, требования взятки, угроз со стороны главного врача, то нужно обращаться в полицию и органы прокуратуры.

Все действия главного врача можно оспорить в судебном порядке.

Как написать жалобу на врача в прокуратуру?

Поступила с жалобами на плохой аппетит, головокружение и низкое давление.

прилагаю), УЗИ-исследования и ряд других процедур. Врача видела всего 2 раза за 10-дневный период, о диагнозе и ходе лечения комментарии не получала.

Источник: https://beab.ru/zhaloba/napisat-zhalobu-na-vracha-v-prokuraturu-2019-god.html Оценка статьи:

(нет голосов)

Загрузка. Поделиться с друзьями:

Жалоба на врачей — как оформить и куда подать?

Содержание В последнее время в СМИ можно часто встретить информацию о безалаберном, непрофессиональном поведении врачей скорой помощи или поликлиники в отношении обычных граждан.

При этом практически нигде не упоминается о том, как таким пациентам нужно осуществлять защиту их нарушенных прав. Именно поэтому попытаемся разобраться, какие рычаги воздействия могут применяться по отношению к врачам и что необходимо сделать, чтобы виновное лицо понесло заслуженное наказание. Исходя из гарантированных людям прав, предусмотренных ФЗ № 323 от 21.11.2011 г.

Исходя из гарантированных людям прав, предусмотренных ФЗ № 323 от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», причин для жалоб может быть огромное количество.

Практически в любой больнице можно встретить хамское отношение или просто грубость медработников в отношении обращающихся лиц, начиная с регистратуры и заканчивая узкими специалистами.

Смерть пациента

При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

  1. тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.
  2. пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;

О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка:

Чего ждать от прокуратуры?

Таким образом, жалоба на врача готова.

Далее для того чтобы её приняли нужно передать все документы в отделение.

Осуществить это можно следующими способами: Есть вопрос к юристу?

Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем. Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33 Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12 Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

  1. Лично обратиться в отделение прокуратуры. по месту жительства;
  2. Направить жалобу по почте. Нужно использовать только заказные письма, чтобы снизить риск потери письма;
  3. Отправить жалобу с представителем.

Стоит отметить, что у представителя должна быть обязательно доверенность, заверенная нотариально.

После того как жалоба будет подана, начнётся разбирательство.

Представитель прокуратуры обязан опросить свидетелей и провести проверку организации. Также сотрудник прокуратуры при необходимости будет выходить с вами на связь.

Если будет обнаружено правонарушение в медицинском учреждении, то прокуратура должна принять меры, в соответствии с законодательством. О всех результатах должны сообщить в официальном ответе.

Когда можно жаловаться?

Жалоба на врача, которая подаётся в прокуратуру обладает одной особенностью – она касается только нарушения гражданских прав пациента.

Поэтому, если жалоба на врача содержит негативный отзыв только о сервисе, то в прокуратуре такую жалобу не будут рассматривать.

Мнение эксперта Григорьев Егор Кириллович Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Важно отметить, что медицинский работник имеет ряд обязанностей и ограничен различными нормами работы.

Таким образом спектр тем для жалоб связанных с нарушением гражданских прав достаточно велик. Самый яркий пример – разглашение врачебной тайны.

В том случае, если врач третьему лицу рассказал диагноз пациента и тем самым доставил проблемы и трудности гражданину, то это будет является классическим случаем нарушения прав пациента. Именно такой случай является поводом для обращения в соответствующий орган.

Куда ещё можно пожаловаться

Обращение в Минздрав доступно всем гражданам РФ, которые столкнулись с нарушениями в работе конкретных сотрудников. Жалоба в Минздрав подается только на врачей, это значит, что претензии к работе санитарок, администраторов и прочего персонала рассматривается другими органами.

К сведению Кроме жалоб на врачей Минздрав рассматривает обращение на медучреждение в целом. Конкретного перечня случаев, когда гражданину стоит обратиться с претензией именно в Минздрав, нет. Наиболее вероятными причинами подачи жалоб на врача являются:

  1. халатность;
  2. отказ от лечения без причины;
  3. несвоевременное предоставление медпомощи.
  4. неправильно поставленный диагноз, включая последствия диагноза и неправильного лечения;
  5. взяточничество, в том числе и необоснованное увеличение цены за лечение;

Дополнительная информация Минздрав является не единственным органом власти, который вправе рассматривать жалобы на врачей.

Часто он становится последней инстанцией, поэтому перед тем, как составить кляузу на доктора в Министерство здравоохранения, рекомендуется направить претензию и в другие учреждения.

Жалоба на врача в Минздрав принимается в виде:

  1. Письменного обращения, поданного заказным письмом.
  2. Устного обращения по телефону горячей линии или на приеме у соответствующих чиновников.
  3. Электронного обращения на сайте Минздрава.

Все эти методы указаны в приказе №493н. Инструкция по их рассмотрению одинакова, поэтому гражданин может воспользоваться любым из указанных методов. Больше всего доверие вызывают письменные жалобы на врача в Министерство Здравоохранения, однако в последние годы все более популярным способом считается электронное обращение.

Привлечение врачей к ответственности за халатность по статье УК РФ – довольно-таки сложная задача. В России нет специальной уголовной ответственности для медицинских работников.

И в большинстве случаев потерпевшим и их представителям приходится сталкиваться с проблемами доказывания вины врачей в причинении вреда здоровью или смерти пациентов. Актуальной является и необходимость преодоления корпоративной солидарности.

Она часто становится проблемой как для получения свидетельских показаний, так и для производства независимых медицинских экспертиз. Тем не менее, несмотря на все сложности, количество дел в отношении врачей постепенно растет. Пациенты учатся бороться за свои права, а следственная и судебная практика нарабатывает эффективные методы расследования медицинских преступлений и их судебного рассмотрения.

Самыми «рабочими» статьями являются:

  • Статья 124 УК РФ. Предусматривает ответственность за неоказание помощи больному, если это повлекло по неосторожности средней тяжести вред здоровью (часть 1), тяжкий вред здоровью или смерть (часть 2). Максимальное наказание (по части 2) – 4 года лишения свободы.
  • Статья 238 УК РФ. По этой статье могут привлечь за оказание медицинских услуг, которые не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья людей. По части 1 этой статьи привлекают независимо от наличия последствий. Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти пациента (п. «в» ч.2) грозит лишением свободы до 6 лет. А наступление смерти двух и более лиц (часть 3) – до 10 лет лишения свободы.
  • Статья 122 ч. 4 УК РФ. Это узкоспециализированная норма. Она предусматривает ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Максимальное наказание – 5 лет лишения свободы.
  • Статья 109 УК РФ. По части 2 этой статьи врача или другого медработника можно привлечь к ответственности за причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Максимальное наказание – 3 года лишения свободы.
  • Статья 118 ч. 2 УК РФ. Эта норма похожа на ст. 109 УК РФ, только последствия в данном случае иные – тяжкий вред здоровью. Максимальное наказание – 1 год лишения свободы.

Ответственность за врачебную халатность по ст. 293 УК РФ, которая так и называется «Халатность», практически невозможна. Причина – рядовой врач или другой медработник не являются должностными лицами в рамках того определения, которое дается в Примечании 1 к ст.

285 УК РФ. Да и потом, перечисленных выше статей УК РФ, как правило, хватает, чтобы дать ту или иную квалификацию халатности врачей исходя из обстоятельств произошедшего и наступивших последствий. Заболевая, вы наверняка надеялись получить квалифицированную помощь, оказанную вовремя, правильно и дружелюбно. Когда кто-то из вашей семьи или вы сами попадаете в ситуацию ухудшения здоровья, хочется, чтобы все поскорее закончилось самым лучшим образом.

Однако, часто люди, которые по своей профессии обязаны следить за состоянием вашего здоровья, переходят от оказания профессиональных услуг к непрофессиональным, халатным, или даже несущим угрозу населению.

Некомпетентный врач – худшее, что может стрястись в ситуации, когда вам или вашим родным плохо. Это будет значить, что некоторые нормы предоставления вам услуги здравоохранения, непременно окажутся нарушенными.

Хорошо, если никто не пострадает, но а если все же случится непоправимое?

Что делать? Жаловаться на доктора. Это можно сделать в разные инстанции, однако чаще всего в голове всплывает именно «прокуратура» для решения серьезных вопросов. Это ведь государственная служба, которая просто обязана защитить ваши права.

Как подать обращение для рассмотрения действий доктора, читайте дальше.

Заголовок жалобы на врача

Абсолютно каждое официальное заявление начинается с заголовка.

Его особенность состоит в том, что информация прописывается в правой верхней части листа, в узкий столбик — в левой части прокуратура должна поставить собственные печати и пометки уже в процессе рассмотрения вашей жалобы. В заголовке обязательно нужно указать следующие данные:

  1. Полное наименование отделения прокуратуры, которое будет рассматривать ваше обращение;
  2. Контакты для связи и сотрудничества: телефон, факс, электронная почта и прочее.
  3. Ваши ФИО и адрес;
  4. ФИО и звание руководителя отдела, в который будет направлено ваше обращение;

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Куда можно пожаловаться на врача

Жалобу на врача частной клиники подают в те же инстанции. Кроме того, претензию на качество услуг частной клиники можно предъявить в Роспотребнадзор.

В функцию Роспотребнадзора входит осуществление надзора за всеми ИП и физическими лицами, которые предоставляют платные услуги населению. Если врачи частной клиники оказали некачественные услуги или осуществили другие нарушения в процессе их оказания, клиент имеет полное право обращаться в Роспотребнадзор с заявлением о необходимости проверки по фактам нарушений.

Если врачи частной клиники оказали некачественные услуги или осуществили другие нарушения в процессе их оказания, клиент имеет полное право обращаться в Роспотребнадзор с заявлением о необходимости проверки по фактам нарушений.

Людям приходится сталкиваться с хамством и недобросовестным выполнением обязанностей медработников.

А в некоторых случаях им и вовсе могут не оказать медицинскую помощь, врачи не относятся серьезно к исполнению своего долга и не уделяют требуемого внимания пациентам. Но это не должно быть нормой, с такими действиями или бездействиями необходимо бороться. Если больной не может решить проблему при личном общении, то жалоба на врача поможет наказать виновного.

Однако, не все знают как и куда следует жаловаться. Чтобы достойно отстоять свои права, стоит тщательно разобраться в данном вопросе.

Существует много провоцирующих факторов, вызывающих недовольство отношением медицинских работников к пациентам. К наиболее распространенным относят:

  • Грубое отношение к пациенту.
  • Ухудшение состояния здоровья.
  • Неудачное проведение операции.
  • Неверно поставленный диагноз.
  • Отказ врача в осмотре больного.
  • Неправильное назначение препаратов.
  • Халатность медработников.
  • Не вовремя оказанная медицинская помощь.
  • Чрезмерные затраты денежных средств.

Любая причина из вышеперечисленных, позволяет подать жалобу в вышестоящие инстанции. Такие действия предусмотрены конституционным правом и другими нормативными документами.

Помимо вышеуказанных причин, поводом для недовольства может служить утаивание потенциально важных сведений о самочувствии больного, халатность, тяжелое или среднетяжелое причинение вреда здоровью.

Кроме того, пожаловаться можно на несоблюдение правил гигиены и санитарии доктором.

Основные положения о реализации прав любого человека описаны в 41 статье Конституции РФ. А также при составлении жалобы можно сослаться на такие статьи Уголовного кодекса:

  • Халатное отношение к своим обязанностям — 1 и 2 часть статьи 293.
  • Несоблюдение санитарно-эпидемиологических норм, установленных законом — 2 часть статьи 236.
  • Намеренное утаивание обстоятельств, что представляют опасность для здоровья человека — 2 часть статьи 237.
  • Причинение вреду здоровью средней или высокой степени тяжести в результате неосторожности — 2 и 4 части статьи 118.

Руководствоваться вышеуказанными нормативными документами можно не только на досудебном этапе, но и в ходе судебного разбирательства.

При этом желательно заблаговременно подготовить хорошую доказательную базу.

Важно понимать, что чрезмерно высокие цены за оказание медицинских услуг или вымогательства со стороны медицинского персонала, тоже можно оспорить.

В таком случае необходимо сохранять все чеки заключенные договора, выписки и справки.

Если человек столкнулся с недобросовестным отношением медицинских работников, важно знать, куда пожаловаться на врача поликлиники.

Существует несколько вариантов:

  • Подать жалобу в органы суда. В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право на судебную защиту. В исковом заявлении нужно указать полное наименование суда, в который гражданин обращается, изложить суть спора и обязательно указать, какие именно права были нарушены. Желательно обосновать причину жалобы с юридической точки зрения. Также необходимо приложить все имеющиеся доказательства таких нарушений: справки, выписки, договоры, другие документы, видео и фотографии. Можно сослаться на показания свидетелей, если они будут уместны.
  • Подать жалобу на врачей в Министерство здравоохранения. В каждом территориальном образовании есть такой орган. При министерстве есть приемная, в которой принимают и обрабатывают обращения граждан. На их основании проводятся проверки и виновные привлекаются к ответственности. Жалобу в письменном виде следует отдать в Министерство здравоохранения. Сделать это можно при личном обращении, почтовым отправлением или посредством электронной почты. В любом случае заявление должно быть рассмотрено и человек должен получить развернутый ответ не позднее 30 дней после поступления жалобы. Ответ направляется в той форме, которая упомянута в заявлении. Если такое пожелания отсутствует, ответ будет отправлен на адрес, указанный в обращении.
  • Пожаловаться в прокуратуру. В соответствии с Конституцией РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ», этот орган осуществляет надзорную функцию и в числе прочих обязанностей проводит проверки по поступившим обращениям граждан. Поэтому, если в отношении человека были совершены противоправные действия, то он имеет полное право инициировать проведение прокурорской проверки по данному факту. Правила подачи жалобы, а также сроки рассмотрения и направления ответа такие, как и в предыдущем пункте.
  • При наличии полиса обязательного медицинского страхования пациент имеет право подать жалобу в страховую компанию. Ее сотрудники обязаны будут провести проверку по факту оказания медицинской помощи или халатности врачей, что спровоцировало вред здоровью. Кроме того, страховая компания проверяет компетентность и установленный диагноз доктора, в связи с которым были выписаны лекарства.
  • Обратиться с жалобой в полицию. При этом нужно учитывать, что органы полиции рассматривают только правонарушения, связанные с умышленным причинением вреда жизни и здоровью, преступления предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Поэтому в полицию обращаться есть смысл, только если врач умышленно причинил вред. Такие случаи бывают редко. Помимо этого, следователь рассмотрит обращение гражданина в случае поступления угроз в его сторону, оскорблений чести и достоинства, а также, когда имеет место вымогательство. Если доктор совершил административное правонарушение, то полицейские тоже обязаны принять меры.
  • Наиболее простой способ восстановить справедливость — подать жалобу руководству медицинского учреждения. Исходя из того, насколько серьезная проблема, выбрать можно между написанием жалобы заведующему отделения или же сразу главному врачу медицинского учреждения. Руководство обязано рассмотреть поступившее обращение и принять решение о виновности или невиновности сотрудника. При этом человек, который пожаловался, должен получить письменный ответ на свое обращение. В большинстве случаев таких действий достаточно для того, чтобы разрешить конфликтную ситуацию. Но иногда из врачебной солидарности руководство встает на сторону виновного. Если такое случилось, то нужно переходить к следующим мерам.

Специалистов медицины принято разделять на врачей, которые работают в поликлинике и врачей больниц.

Поэтому возникает вопрос, куда пожаловаться на врача поликлиники. Ответ, в таком случае однозначный — жаловаться надо туда же, куда и на медработников больниц. Если человек столкнулся с неправомерным обращением врачей в поликлинике, то написать жалобу можно в вышеперечисленные инстанции по тем же правилам.

Если человек столкнулся с неправомерным обращением врачей в поликлинике, то написать жалобу можно в вышеперечисленные инстанции по тем же правилам.

Для того, чтобы жалоба гражданина была рассмотрена, необходимо понимать, как написать жалобу на врача грамотно и правильно. Специально установленной формы для ее написания нет, но существуют общие требования к заполнению жалоб по общегражданскому производству.

Какую ответственность за халатность несет врач

Внимание!

Сотрудник медицинского учреждения, допустивший ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, в результате которого жизни и здоровью гражданина причинен вред, может быть привлечен к следующим видам ответственности:

  1. материальной. Сотрудник может быть лишен премии. К этой ответственности привлекается как сотрудник, допустивший халатность, так и руководитель этого сотрудника;
  2. дисциплинарной. Сотруднику могут объявить замечание, выговор или уволить;
  3. гражданско-правовой. Пострадавший от халатности медицинских работников гражданин вправе потребовать выплату компенсации за причиненный ущерб, а также за моральный вред;
  4. уголовной. Применяется в случае, если в результате халатности медицинского работника здоровью гражданина был причинен тяжкий вред, включая летальный исход.

Кроме того, за халатность, проявленную сотрудником, медицинское учреждение, в котором этот сотрудник работает, может быть оштрафовано.Как написать жалобу в Министерство здравоохранения РФ, .Что делать, если отказывают в госпитализации, читайте по ссылке:

2.

Как написать правильно жалобу на детскую поликлинику в прокуратуру?

2.1. Жалоба составляется в произвольной форме на имя Прокурора города. Описываете, что случилось, в чем Ваши права нарушены и что хотите.

Смотря на какую тему жалоба, если по ограничению доступности и качества, то я бы посоветовала написать в медицинскую страховую компанию, в которой выдан полис ОМС, в зависимости от ситуации, соответственно, разные рычаги воздействия. Слишком мало информации в вопросе. С уважением, Першина Е.С. Вам помог ответ?

Да Нет 3. Хочу написать жалобу в прокуратуру на поликлинику.

Моя мама вызывала терапевтов на дом, так как плохо ходила.

Назначали препараты без единого анализа, и в итоге она попала в больницу и умерла. В больнице сказали, что человек в очень плохом состоянии, а терапевты говорили, что все нормально. Как составить жалобу? Спасибо.

3.1. Не пишите жалобу в прокуратуру.

Напишите её в страховую компанию, выдавшую полис ОМС.

Попросите провести экспертизу правильности лечения, а по её результатам будете действовать дальше. Вам помог ответ? Да Нет 4. Составила жалобу в районную прокуратуру на региональный минздрав. Принять меры прокурорского реагирования, вынести представление и принудить оборудовать краевую больницу соответствующим оборудованием.

А то всех заставляют проходить обследование в коммерческих поликлиниках.

Направила в прокуратуру районную. Пришёл ответ, что мне ответят от минздрава. Их ответ понятен. Что нарушила прокуратура в таком случае?

4.1. Ольга, в случае несогласия ответа прокурора, вы можете написать жалобу вышестоящему прокурору и потребовать провести проверку надлежащим образом.

Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Ч.5 ст.10 ФЗ от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре РФ»: Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Кроме того, ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Вам помог ответ? Да Нет 5. При оформлении медицинской карты не вакцинируемого ребёнка в детский сад возникли проблемы. Жалобу на действия администрации районной поликлиники писать а районную прокуратуру, прокуратуру округа или г. Москвы? 5.1. Разницы нет. Перенаправят по подведомственности.

Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Пишите в районную. Там перенаправят если что Вам помог ответ? Да Нет 6. Я задавала вопрос насчет того, что сотрудники уфмс отказались принимать документы на рвп, мотивируя тем, что медицинские справки надо было проходить у них в частной поликлинике, мы проходили в областных госучреждениях, мне ответили юристы на вашем сайте типо подавайте жалобу в прокуратуру, но сколько ждать в прокуратуре, сроки поджимают, как быть?

6.1. подавать в прокуратуру. Вам помог ответ?

Да Нет 7. Скажите, как написать жалобу на участкового врача и вообще на поликлинику в прокуратуру, год назад писала в администрацию, результата ноль. Заболела вызывала скопую в среду, участковая не пришла не в четверг, не в пятницу.

В воскресенье снова вызвала скорую, я инвалид. Скорая сделала вызов участковой на понедельник. Врач неппришёл.В регистратуре вызов зафиксирован.

Помогите, где справедливость. 7.1. Вы можете написать жалобу в произвольной форме. Подробно все опишите. Попросите разобраться.

В любом случае ее рассмотрят. Вам помог ответ? Да Нет 8. Скажите пожалуйста в течении какого времени можно падать жалобу в прокуратуру на поликлинику.

8.1. В любое время можно подать жалобу в прокуратуру Вам помог ответ? Да Нет 9. Врачи отказываются выписывать тест полостки для определения сахара в крови, делаю шесть инекций в день, перед каждой инфекцией необходимо проверять уровень сахара в крови, иглы для шприц ручек, септический материал (спирт) зари ручки, прибор для определения сахара в крови, заведующая терапевтическим отделением поликлиники ответила все приобретать за свои деньги, я инвалид 3 групы не работаю, скажите пожалуйста на какае законы сослаться при написании жалобы в прокуратуру.

9.1. Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.

В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав.

Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные.

Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора.

К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Вам помог ответ? Да Нет 10. Мой муж пришел в местную поликлинику с жалобой на образование в области груди, ему в этот же день ее удалили без обследования, даже кровь на анализ не взяли.

То что было удалено отправили на анализ оказалось что это онкология, теперь ему приходится проходить более серьезное лечение в республиканском онкологическом диспансере. Можем ли мы обратится в прокуратуру с жалобой? 10.1. Да, можете написать жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Написал в прокуратуру о несоблюдении в поликлиники СанПин 2.1.3.2630-10 п 13.6 обеспечение бахилами и пр одноразовыми материалами. Получил ответ что в поликлинике нет финансирования на приобретение данных материалов.

Поэтому больные должны приобретать их самостоятельно. Вопрос как учреждение оказывает услуги не отвечающие требованиям СанПин. на кого подать дальнейшую жалобу на бездействие местной прокуратуры с уважением Андрей.

11.1. Андрей Николаевич! В судебном порядке признайте бездействие руководства поликлиники выразившееся в не обеспечении бахилами и пр. одноразовыми материалами в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Собираюсь в прокуратуру писать жалобу на поликлинику (не выписывают льготный рецепт на бесплатное лекарство). Я прописана в Красногвардейском районе, а фактически проживаю в Калининском и прикреплена к поликлинике Калининского района.

В прокуратуру какого района мне нужно подавать заявление? 12.1. По месту нахождения лечебного учреждения Вам помог ответ?

Да Нет 13. Мой ребенок-инвалид получает бесплатные противосудорожные препараты по рецептам. Последние рецепты поликлиника выдала мне 08.07.2013 г. И по сегодняшний день (27.08.2013) я не могу получить жизненно необходимые перпараты для моего тяжело больного ребенка, по причине того, что в Минздраве республике проблемы с тендером на поставщиков препаратов и т.п.

Помогите пожалуйста, составить жалобу в Минздрав и прокуратуру! 13.1. Встречный вопрос к вам. Как происходит выдача вам препаратов по рецепту, т.е.

куда вы относите рецепт? и как вам отвечают с Минздрава устно или письменно? Вам помог ответ? Да Нет 14. 30.10.2017 моего сына избили и ограбили. Есть свидетели, они и вызвали полицию.

Задержаны мой сын и 3 из 6 ти напавших. Мой сын из полиции сразу увезен службой «03» в реанимацию больницы им.

Боткина. В больнице был 14 дней и долечивался амбулаторно до 30.11.2017 г. Сумма кражи 52 000 руб. Однако-все задержанные нападавшие отпущены. 02.11.2017 я (мать) и 14.11.2017 мой сын написали в РОВД Вост.

Дегунино Заявление о возбуждении уголовного Дела. Участковый 22.11.2017 г опросил нас и потребовал Доказательств и источник наличия у сына денег на момент нападения. 04.12.2017 г мной получен ОТКАЗ в возбуждении уголовного дела без объяснения причин.

Участковый нам предложил «убрать КРАЖУ» и тогда возбудит дело о драке. Мы отказались-для пенсионеров 52 000 руб-это значительная сумма-сын-инвалид 2 группы. Из материалов дела я узнала, что один из нападавших подал заявление о том, что мой сын в драке сломал ему нос БЕЗ СМЕЩЕНИЯ кости и предоставил справку из травмопункта поликлиники.

Учитывая, что при ограблении моего сына 2-е держали, а 4 били-мой сын даже замахнуться не мог-справка-фиктивная. О СМЭ нападавший написал в заявлении:-«прошу провести без моего личного участия». Т.е травма носа, наверное, СТАРАЯ или ее НЕТ вообще.

Я написала Заявление в Прокуратуру САО Жалобу-ОТвета НЕТ!

На фото-мой сын в больнице. Помогите-что делать?! 14.1. Лидия Петровна! В таких случаях нужно писать обоснованные заявления со ссылками на нормы законодательства и постановления Пленума Верховного суда.

Пишите мне в личные сообщения. Вам помог ответ? Да Нет 15. Могу я привлечь к уговной ответсвености и лишить родительских прав, а также потребовать моральную компенсацию за причиненные неудобства мне и моим детям в течении года от бывшего мужа! А также куда обратится чтобы привлечь к ответсвенности судью Васильеву.

Которая по судебному запросу в сговоре с бывшим мужем или там взятка приняла поддельные справки из наркодеспансера и поликлинике я кобы я стояла на учете, я никогда ни накиких учетах не стояла судья слушала только его сторону несмотря, что опека была на моей стороне и беседовали с ребенком один на один, сын сказал что хочет житьс мамой, но темнемение судья вынесла определение места жительство с отцом! Он не работает живет на пенсию родителей и сдает свою убитую квартиру, трудоустроен на фирме у брата, но работу не посещает!

У человека нет семьи он злоупотребляет алкоголем из за этого и развелись! Родители инвалиды у матери заболеание мозга Альцгеймер она не адекватна ребенку там вообще опасно находится!

Отец парализован на правую сторону еле ходит с палочкой! Мой бывший муж обманым путем забрал ребенка закрыл в квартире у родителей и нидает мне видется и общаттся с сыном в течении 3 месяцев!

Забрал документы из сада и перевел в другой сад никто неспросил моего согласия! Я написала жалобу в министерство образования!

Также обратилась в прокуратуру по поводу судьи, но мне сказали что они эти не заниаются! Я подала аппеляцию завтра суд в Красногорском верховном суде признать решение суда недействительным!

Куда обратится чтобы привлечь к ответствености судью? А также могу я за эти действия лишить бывшего мужа родительских прав завести уголовное дело и потребовать моральную компенсацию?

И какая суммма моральной компенсации?

Да аллименты он уже пол года неплатит, в нчале 2017 год сам пересчитал бес суда и приставом с 10 тр до 6250 р делает, то что хочет мразь! В 2014 году у нас уже был суд по аллиментам на него заводили уголовное дело за большую задолженость пожалела ублюдка написала прекратить уголовное дело, теперь жалею!

Он мстит мне таким образом! Как мне привлечь к ответствености и наказать их всех за этот обман и жестокое обращение с ребенком! Сын ехать туда нехотел он его боится! В начале он давал сыном общатся по телефону сын шепотом просил мама забери меня домой хочу к тебе и сестренке!

Дочь у меня от второго брака. Я и в полицию по делам несовершенолетних и прокуратуру и опеку все ждите решения суда мы помочь нечем не можем! За 3 дня до вынесения решения суда моей бабушке сообщница бывшего мужа и сказала что я проиграла и решение суда у них на руках!

У них был сговор или взятка! А еще просили меня написать заявление на отказ от аллиментов перед судом!

Прошу помочь привлечь к ответственности.

15.1. Для начала Вам нужно обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию, в которой предоставить доказательства подложности документов на основании корых суд вынес решение.

За подделку документов в гражданском процессе существует отдельная статья УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Прокуратура проверяет мою жену, военнослужащую, по поводу того, что она во время ухода за ребёнком была на море. Дали запрос в детскую поликлинику, сегодня в детский сад приходили прокурорские. Собирают информацию. Насколько я знаю, просто так они не могут начать проверку.

Должно быть какое-то заявление.

Вот хочу пойти в прокуратуру, узнать кто написал его и подать на него в суд за клевету. Обязаны ли они предоставить мне такую информацию?

Да и с неё должны были какую-нибудь объяснительную взять, но ничего такого никто не требует. Правильно ли они проводят разбирательство?

Могу ли я подать на них жалобу? 16.1. Сходите на прием к прокурору, ведущего проверку и задайте ему эти же вопросы, возможно он Вам ответит полно.

Однако, Вы должны зать, что согласно ст.

10 ФЗ О прокуратуре в РФ (Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений) 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Исходя из смысла этой статьи Вы можете обжаловать решение по результатам проверки.

Тактику проведения проверки прокуроры избирают самостоятельно, но вы можете обжаловать волокиту по делу вышестоящему прокурору. Однако, в соответствии со ст.5 этого же Закона прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях, когда ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы. Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд. Буду рад, если смог помочь Вам в этом деле.

Желаю успеха! Вам помог ответ? Да Нет 16.2. В прокуратуре проверка по какому-либо поводу может начаться не только с заявления, но и по рапорту прокурорского работника, при, например, выявлении какого-либо нарушения.

Вам какую-либо информацию они не обязаны предоставлять. Жаловаться на них конечно можно. Позвоните подробней объясню. Вам помог ответ?

Да Нет 17. Все началось с того, что мы временно отказались от прививок (не поддерживаем ни секту «антипрививочников» ни секту «привитьвсехпоголовно»).

т.к. считаем, что ко всему нужно подходить разумно: прививается только здоровый ребенок, теми прививками которые мы сами заказываем после необходимых анализов (все платно за наш счет).

Обслуживаемся с рождения первого ребенка у платных специалистов. В этом году родился 4 ребенок. И мы попали в поле зрения социального патроната, как я понимаю.

В семье никто не имеет вредных привычек, все чисто, у детей полно игрушек, живем на съемной квартире (2 комнаты). С момента выписки из роддома к нам начала наведываться непонятная женщина, которая представилась врачом (никаких удостоверений не предъявляла).

Медсестра из поликлиники сказала, что да это врач. Женщина «врач» в первое посещение (нас не было дома) подняла на уши всех соседей: «где мы находимся?» О чем с гордостью заявила во второе посещение. В дом не вошла, а влетела обвинила нас что мы написали какое-то заявление, что она нас не посещает (выдуманный бред) и вот она пришла.

Ребенка не осмотрела, даже не прикоснулась, все время пыталась выяснить когда же мы сделаем прививки, где учится старший ребенок и т.д. и почему мы отсутствуем дома, когда ОНА приходит (?).И вот после того как мы естественно отказались от такого патронажа в письменной форме (а так же от всех прививок в этой поликлинике) медсестра, к которой нас перевели сказала, что эта женщина, посещавшая нас, соц.работник (НЕ ВРАЧ) и она, если мы еще раз посмеем не явиться на прием передаст жалобу в прокуратуру, якобы мы лишаем ребенка медицинского обслуживания.

Хотя повторюсь мы обслуживаемся у платных специалистов, если возникает необходимость. Сегодня опять приходила эта женщина и опять допытавала соседей где мы находимся (видимо специально, чтобы были свидетели ее посещений и нашего отсутствия в это время).

Вопрос: имеет ли право соц. работник без какой либо причины проникать в чужое жилище? На какие законы сослаться при ее следующем посещении, чтобы она больше не приходила. И можно ли написать встречное заявление прокурору по поводу сбора информации о семье и вмешательстве в частную жизнь семьи?

17.1. Проникать в жилище соцработник не имеет право. Но если есть нарушение — она об этом имеет права сообщить.

В прокуратуру можете обратиться (ст.

10 ФЗ О прокуратуре РФ) Но при таком раскладе это скорее будет иметь обратный эффект. Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Не имеет. Согласно статье 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно.

Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Незаконное проникновение в жилище так вообще карается статьей 139 УК РФ.

Делать прививки или нет — решать только Вам (ст.5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Они не имеют права Вам навязывать.

Подайте на эту служба жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»: 1.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Вам помог ответ? Да Нет 17.3.

— Здравствуйте уважаемый посетитель, начну с того что вашу семью, просто обязаны поставить на учёт в орган опеки и попечительства, при таком безответственном отношении к детям!

Обратитесь в прокуратуру и получите результат с точностью до наоборот!

Дети не обслуживаются в медучреждении и далеко не факт что вы не сказки нам пишите про платное медобслуживание. Именно прокуратура и примет все необходимые меры и к работникам поликлиники и к работникам органа опеки и попечительства. Но не в ваших интересах, а исключительно в интересах детей.

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Генеральному прокурору Российской Федерации ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.

ЖАЛОБА. От Корякина Владимира Владимировича, проживает 413281, Саратовская область, Ровенский район, пос.

Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1 Т. 927-918-14-19 . Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.

28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело.

В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение. 01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г.

Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов. Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е.

12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение.

Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г.

Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к.

была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г.

по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д.

– что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.

В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли. 11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал.

Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д.

Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок.

Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г.

я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д.

сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром.

Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С.

и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к.

справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны.

На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга.

Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени.

Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.

Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени.

В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени.

Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу.

Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С.

он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.

Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа.

Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный.

После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу.

Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам.

Однако в больнице меня никто не ждал.

24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут.

Естественно я отказался. 28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района.

4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.

Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования.

Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм.

Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл. С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета.

Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень.

Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами. Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы.

Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии. 23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали.

Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.

23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь.

Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.

Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз.

Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли.

В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень.

Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.

28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района.

В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области. Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н.

от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным.

Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку. По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью.

Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.

По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.

При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился.

Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.

Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова.

При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации.

Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили.

Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь.

Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации. Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании.

Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.

На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался.

Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго.

Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками.

Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г.

окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело.

А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой.

Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г.

в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство.

При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.

Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности.

Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела.

В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы.

В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом. Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г.

следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г.

следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области.

Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения.

Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017.

следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области.

Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017.

что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017.

следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017.

СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н.

следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь.

Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается.

Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку.

После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить.

Требовали оригиналы снимков ринген. 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу.

Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать.

Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться.

Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК.

.20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018.

меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала.

На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально.

Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности 17,09,2018 г. Корякин В.В, Корякин Все файлы проверены, вирусов нет 9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако DSC06042.jpg 144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако DSC06044.jpg 143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако 5 001.jpg 459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако 3 001.jpg 578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако 19 001.jpg 627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако 1 001.jpg 623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако 1,1 001.jpg 351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg 222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf 75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

18.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба.

Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру — это похоже на какую-то игру.

Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

Вам помог ответ? Да Нет 19. Не знаю к кому обратиться.

Сможете ли что-то подсказать? В прошлом году в Августе месяце у меня резко поднялась температура, безосновательно с виду.

Температура была 37.0, 37.1. Обратилась к участковому врачу, понаблюдалась около недели, сдала анализы.

Ничего не выявили. Участковая напрямую сказала, что нужно обратиться в платную клинику, в нашей поликлинике мне никто не поможет. Заняла денег, обратилась в УГМК Здоровье, прошла частичное обследование, на сколько позволил бюджет, пришла с этими обследованиями участковому врачу, на что мне ответили

«необходимо лечь в платную клинику теперь на стационарное обследование»

. На что я возразила врачу, у меня нет таких средств.

Мне сказали, что Россия у нас платная и отправили повторно сдавать анализы. При наших городских больницах нет врача иммунолога, поэтому в Августе месяце уже этого года, отправили запрос Врачу иммунологу в областную больницу, г. Екатеринбург. Участковый врач лечение назначить не может, да и с больничного выписывает, в карточке написав, что температура у меня 36.4.

Ответа на запрос из Екатеринбурга нет до сих пор, на дворе конец Октября и состояние моего здоровья ухудшается, появилось головокружение, температура стала повышаться чаще и выше до 37.3 — 37.5.

В поликлинике просят лишь ждать и разводят руками. Как быть в этой ситуации? Обращаться с жалобой в Областную больницу, или Жаловаться на нашу городскую поликлинику? Можно ли написать заявление в прокуратуру или куда-то еще, и на кого жаловаться на городскую поликлинику или областную?

Т.к мне приходится работать в таком состоянии, никакой медицинской помощи не оказывается.

19.1. Если в поликлинике, где Вы наблюдаетесь, нет нужного специалиста, то пациента направляют в медучреждение, где он есть (не частную клинику) — Вас должны были направить в областную больницу, если там есть данный специалист, на консультацию. Лично Вас с анализами, а не запрос.

Поэтому в данном случае Вам можно написать жалобу на действия врачей городской поликлиники в Росздравнадзор по Свердловской области.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Работаю в гос.

учреждении точне мурманская обл. псих больница. На меня было объявлено 2 выговора,3 выговор был не обоснованным так как я предъявлял справку что был на приеме у врача в поликлинике, но мне не смотря на справку объявили выговор 3 за опоздание на работу.

Так же я оспаривал 2 выговор через трудовую инспекцию, писал в прокуратуру. И вот теперь меня хотят целенаправленно уволить за то что я пишу жалобы и оспариваю действия руководства, а у меня кредиты. Как быть в такой ситуации? Увольнятся?

Хотя повода для увольнения не даю приезжаю, уезжаю вовремя не пью.

20.1. ЗА ТО, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ ЖАЛОБЫ,-УВОЛИТЬ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА.

А увольняться Вам добровольно или нет.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+