Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Наследство - Судья и представитель истца родственниками

Судья и представитель истца родственниками

Судья и представитель истца родственниками

Опасные связи прокурора


На днях Верховный суд принял решение, которое затронуло больную проблему — родственные связи в суде. И подтвердил жесткий запрет на приговоры, вынесенные «своими» людьми.

В одном из центральных регионов осудили группу преступников.

Но справедливый на первый взгляд приговор был отменен Верховным судом. Причем обвинительный вердикт, как говорят юристы, «не устоял» вовсе не потому, что подсудимые невиновны.

Причина отмены — родственные связи. Нет, не преступников. А судьи с прокурором.

Дело в том, что по закону судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является родным человеком для прокурора, задействованного в том же процессе. Об этом говорит статья 61 Уголовно-процессуального кодекса.

Верховный суд, перечеркивая большую работу коллег по рассмотрению трудного уголовного дела, жестко напомнил судьям об обязательности этой запретительной статьи. В этом «родственном» слушании, решение по которому было отменено, заместитель прокурора области составлял по делу процессуальные документы и утверждал обвинительное заключение. А его супруга принимала участие в рассмотрении дела как член президиума областного суда.

Ситуация, когда люди, которые вершат правосудие, находятся в родстве — не такая уж редкость. Серьезные юристы считают семейственность на процессе удобным ходом для коррупции.

Не так давно по этому поводу даже разразился, если так можно выразиться, общероссийский скандал. Всего за два месяца несколько человек покинули адвокатскую палату Приморского края.

У каждого из них были родственники-судьи. Злые языки говорили, что уход адвокатов из профессии — это следствие кампании по борьбе с коррупцией в судебной системе.

Каждый юрист может привести пример, когда приговор банально покупали, а сумму заносили через близкого судье адвоката.

Контроль за сотрудничеством родни в судах налажен во многих странах мира.

Там ситуацию отслеживают так называемые офицеры по этике. Они следят за тем, чтобы суд потом нельзя было упрекнуть в коррупции или предвзятости.

Судья обязан доложить офицеру в подобных случаях: у меня есть конфликт интересов — личного и служебного.

И офицер по этике принимает решение, отдать дело другому судье или нет. О том, насколько в действительности болезненна эта проблема, косвенно говорит и такой факт — по данным статистики, сегодня из общего числа привлеченных к ответственности коррумпированных лиц сотрудники суда и правоохранительных ведомств составляют больше четверти.

Цифра немалая, если учесть, что в России функционируют примерно 2700 судов, в которых работает около 20 000 судей. Связку «коррумпированные судья и адвокат» специалисты называют самой крепкой и живучей.

Сегодня это, пожалуй, один из наиболее опасных проявлений коррупции в сфере уголовного судопроизводства. Родство здесь играет весьма немаловажную роль. Любой судья постоянно беспокоится о том, чтобы его приговоры, постановления и определения не были отменены или изменены вышестоящей инстанцией.

Ведь каждая отмена и изменение — серьезный брак в работе судей. Чем больше «сломанных» приговоров, тем выше вероятность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. А вот если под рукой работает свой адвокат, то он по-любовному договаривается с судьей и не использует большой арсенал формальных оснований для отмены приговора.

Понятно, что в итоге и появляется приговор по сговору и не за красивые глаза.

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов не раз заявлял о необходимости сделать судопроизводство прозрачным, честным, свободным от коррупции. Он предлагал не только обязать судей декларировать свои доходы, но и исключить практику, когда в процессе встречается родня. Предположим, мама-судья и сын-адвокат.

А такие встречи бывают. «Российская газета» тоже писала о процессе, где молодой адвокат уверенно выиграл дело в споре двух очень небедных «хозяйствующих структур». Оппоненты рты раскрыли — их преимущества казались бесспорными.

Потом выяснилось, что решение выносила строгая дама, которая на процессе — судья, а дома — теща удачливого зятя-адвоката.

Не секрет, что до недавнего времени даже были ситуации, когда в здании суда сотрудники, потеснившись, освобождали место под кабинеты некой адвокатской конторы. Заявителям прозрачно намекали — хочешь выиграть процесс, обратись в некий кабинет на соседнем этаже.

При этом все понимали, что за таким соседством кроется. И кто из адвокатского кабинета кому из судей кем приходится. Особо недовольные сотрудники долго в таком суде не задерживались.

Оставались лишь согласные. В Федеральной целевой программе развития судебной системы сказано, что в целях устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела

«следует установить запрет на участие адвоката — супруга судьи, близких родственников или свойственников судьи в пределах юрисдикции суда»

.

Сейчас кабинеты близких родственников из наших зданий судов исчезли. Но болезнь приобрела скрытые формы. Решение Верховного суда четко указало судьям: родственные связи не пройдут.

Справка «РГ» Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Власть Работа власти Судебная система Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Представительство в суде по доверенности

Полномочия поверенного (т.е.

того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером). Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами.

По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения.

Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е.

того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Порядок разрешения заявления об отводе

В силу ч. 2 ст. 19 ГПК РФ отвод должен быть мотивирован, а также как и любое иное обстоятельство, о котором речь идет в суде – доказан.

В связи с этим, заявление об отводе судьи должно содержать в себе:

  1. доказательственную часть, то есть фактическое подтверждение наличия соответствующих оснований для отвода, такие основания не должны и не могут быть голословными (надуманными).
  2. мотивировочную часть, а именно прямое указание на конкретные основания для отвода, предусмотренные законом;

Обычно на практике заявление об отводе можно сделать в начале судебного заседания, или же заблаговременно в письменном виде подать через канцелярию суда.

В последнем случае в начале судебного заседания нужно заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отводе и попросить суд рассмотреть указанное заявление. Статья 20 ГПК РФ определяет порядок разрешения заявления об отводе. Так, если заявлен отвод, суд прежде всего заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также мнение лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

После этого суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

По результатам рассмотрения ходатайства об отводе суд выносит определение, которым отвод может быть удовлетворен либо в нем может быть отказано. Определение об отводе не может быть обжаловано, поскольку не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

В то же время в дальнейшем при обжаловании вынесенного судебного постановления в жалобу могут быть включены требования и относительно указанного определения.

Участие адвоката в уголовном процессе если он состоит в родственных связях с участниками процесса

Адвоката, состоящий в родственной связи с участниками процесса, исключает его участие в уголовном процессе на основание п.2, ст. 72 УПК РФ Определяя степень родства, исключающую участие адвоката в деле, действующий законодатель оперирует категориями «близкий родственник» и «родственник».

Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ, «близкие родственники» – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В соответствии с п. 37 этой же статьи «родственники» – все иные лица, за исключением близких родственников, состоящих в родстве Родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

УПК РФ в п.3 ч.1 ст.72 не содержит оговорки, что указанный запрет действует при наличии конфликта интересов “по данному делу”, используемой УПК РСФСР (ст. 67.1). Тем самым он не ограничивает действие этой нормы рамками одного и того же судопроизводства.

Адвокат “не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного”.

Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически (как минимум, он стал обладателем информации, позволяющей охарактеризовать бывшего доверителя), а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, т.к. связан «обетом молчания» – адвокатской тайной.

Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен.

В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката. Даже если этот же адвокат получит данную информация еще и из других источников, он все равно будет связан адвокатской тайной, не сможет ее ни подтвердить, ни опровергнуть. Следует заметить, что если даже адвокат и сохранит адвокатскую тайну, где гарантия того, что знание какой-либо информации о лице, когда-то обращавшемся к нему за юридической помощью, а ныне выступающем процессуальным противником не повлияет на выбор тактики, стратегии защиты?

Тем самым, предыдущее обращение за помощью к адвокату все же может обернуться против его доверителя, если закон будет позволять адвокату выступать против него даже по другим делам. Так что п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ отражает интересы достаточно большого количества субъектов.

Прежде всего, лицо, которому эта помощь оказывалась в прошлом, ограждается от угрозы разглашения адвокатской тайны и от весьма сомнительных с этической точки зрения ситуаций, когда ему придется выступать против адвоката, которому оно в прошлом доверилось.

С другой стороны, защищает лиц от положений, при которых их будет защищать адвокат, руки которого связаны предыдущими обязательствами и отношениями.

Не следует забывать и о самом адвокате, которого выступление против своего бывшего доверителя и необходимость остерегаться того, чтобы не быть обвиненным в разглашении адвокатской тайны может достаточно серьезно обременять.

2. Может ли свидетель по гражданскому делу быть законным представителем истца?

2.1.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Поэтому, поскольку существует коллизия права, то представителя истца должны сначала допросить в качестве свидетеля, а потом может представлять интересы истца 3. В суд по гражданскому делу не явились истец и его представитель.

Почему такое может быть? 3.1. Истец не обязан являться в суд, если он этого не хочет. Принудить его насильно никто не может.

Это его право, но не обязанность. 4. По гражданскому делу я был ответчиком, дело выиграл, хотел бы взыскать с истца судебные расхода на представителя и на возмещение морального вреда за нравственный вред причинённый истом, как подать данное заявление или они отдельные будут?

4.1. Ваш представитель, если он юрист, должен все Знать как подавать вместе либо раздельно, пусть все доведёт до логического завершения. Если с представителем проблемы, найдите другого юриста, если хотите самостоятельно обратитесь в суд в канцелярию, где принимают Заявления, Вам там подскажут форму обращения и возможно с текстом заявления.

5. Как представитель истца по доверенности, подал исковое заявление по гражданскому делу в мировой суд.

В канцелярии суда у меня сняли копию Доверенности. Через некоторое время судья, ссылаясь на п.2 статьи 71 ГПК, вернул весь пакет документов, требуя предоставить заверенную копию доверенности. Правомочны его действия или он не изучал п.6-п.7 статьи 67 ГПК?

5.1. Если иск подписан самим истцом, то действия неправомерны. Можете подавать частную жалобу на действия мирового судьи. 6. Решение по гражданскому делу вступило в силу 19.02.2018, нам нужно сделать возврат госпошлины, т.к.мы ответчики и суд удовлетворил иск частично, но нам письмо от приставов ещё не пришло, сколько по срокам его ждать и могут ли истцы подать заявление судье на оплату услуг представителя истцов и в каком размере?

Нам и его услуги надо оплачивать? Заранее благодарю. 6.1. Ольга! В случае если суд удовлетворил исковые требования частично, то истец вправе подать заявление о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

После вынесения определения о взыскании судебных расходов эту сумму будут взыскивать с Вас.

6.2. Судя по всему вы должны возместить часть расходов по оплате госпошлины, в этой ситуации вы можете самостоятельно (не дожидаясь постановления судебного пристава) перевести взыскателю сумму пошлины (в наименовании платежа укажите, возврат ггоспошлины по решению суда.) Постановление о возбуждении исполнительного производства пристав выносит в течении 5-и дней с момента поступления исполнительного листа к приставам.

«могут ли истцы подать заявление судье на оплату услуг представителя истцов и в каком размере»

— да, могут, в размере реально понесённых затрат, но суд может уменьшить запрашиваемую сумму исходя из разумности. 7. Я истец по гражданскому делу и у меня очень сильное психоллгическое волнение на суде.

Я ни слова не могу сказать. Находиться в зале суда я просто не могу.

У меня есть представитель. Скажите как мне написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие?

7.1. Вам можно вообще ничего не писать если представитель посещает судебное заседание. Но все же если хотите подстраховаться, то имеются ХОДАТАЙСТВО в интернете, где указано что писать, чтобы рассмотрение дела происходило в ваше отсутствие. 7.2. Для решения вопроса Вам необходимо обратиться с официальным заявлением в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие по причине, которую Вы указали.

Желаю Вам всего доброго. 8. Может ли в гражданском деле истец-дочь представлять интересы другого истца-своей мамы по доверенности (нотариально не заверенной) на коммерческой основе.

При этом представитель не работает ни в какой юридической фирме, не адвокат, не ИП, не имеет специальных познаний и юридического образования. Спасибо за ответ. 8.1.

«Может ли в гражданском деле истец-дочь представлять интересы другого истца-своей мамы по доверенности (нотариально не заверенной) »

Нотариальн* незавершённая доверенность не имеет юридической силы. 9. Я истец по гражданскому делу.

В суде первой инстанции дело выиграл.

В апелляционном суде проиграл.

Вопрос: за какие стадии судов с меня может взыскать ответчик судебные расходы на представителя? 9.1. за расходы второй инстанции но если их в первоначальном порядке при вынесении решения не взыскивали, то от второй стороны должен быть отдельный иск, и сразу скажу, что обычно суды все расходы уменьшают раза в полтора. 10. Я подаю апелляцию по гражданскому делу.

Количество экземпляров — по количеству участников, плюс экземпляр суду.

Вопросы: 1. Если я представитель истца, то надо ли в количество экземпляров добавлять экземпляр истцу? 2. Надо ли к каждому экзнмпляру апелляции прилагать решение суда? 3. Прилагается копия решения, но она одна.

Надо делать копию с копии? 4. Надо ли к каждому экземпляру апелляции прилагать копию доверенности на представителя? Спасибо. С уважением, Сергей. 10.1. 1) не нужно 2) да, следует приложить, на случай, если участвующее лицо еще не получило решение 3) да, можно снять копию с заверенной судом копии 4) нет, следует приложить копию доверенности только для суда, участвующим лицам не нужно Удачи.

10.1. 1) не нужно 2) да, следует приложить, на случай, если участвующее лицо еще не получило решение 3) да, можно снять копию с заверенной судом копии 4) нет, следует приложить копию доверенности только для суда, участвующим лицам не нужно Удачи.

11. Подала в мировой суд заявление частного обвинения. Потерпевший мой несовершеннолетнеий ребёнок, я его законный представитель. Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка, по уголовному делу потерпевшей, гражданским истцом и частным обвинителем?

11.1. Здравсуйте, вас и так уже признали, вы же законный прдеставитель, в любом случае вы будете представлять его интересы и все. 11.2. УПК РФ Статья 43. Частный обвинитель 1.

Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 10.

Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей. 12. В коллегию по гражданским делам при ВС РФ нужно посылать три экземпляра кассации: суду, истцу, ответчику?

А представителю надо экземпляр? А доказательствам отправления будет почтовая квитанция и дубликат описи верно?

Или нужно приложить еще свой экземпляр на котором там поставят отметку о получении и пришлют мне? 12.1. вам следует приложить все надлежащим образом заверенные копии решения судов и в трех экземплярах для суда, и сторон отправить заказным письмом с уведомлением и приложить также оригинал квитанции — чека госпошлины. Доказательствами отправки будет почтовая квитанция и акт описи-вложения.

Свой экземпляр не нужно прикладывать, его только предоставляют если вы сами относите и суд ставит на нем отметку в получении. 13. Суд оставил гражданский иск без рассмотрения, в определении ссылается на то что на два заседания назначаемые судом истец не явился, хотя представителем подавалось заявление о рассмотрении дела без участия.

Может ли суд так поступить если все заявления по делу делались представителем истца? Или надо было заявлять от имени истца представителем и в отношении себя непосредственно представителем? 13.1. так быть не должно, представитель имеет пользуется всеми процессуальными полномочиями истца, ряд из них должны быть особо оговорены в доверенности.

13.1. так быть не должно, представитель имеет пользуется всеми процессуальными полномочиями истца, ряд из них должны быть особо оговорены в доверенности. Если истец (его представитель) просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, без рассмотрения иск оставить нельзя (ст.

54, 222 ГПК.) Возможно, полномочия неверно оформили или заявление представитель сделал неверно, суд его не получил. Надо разбираться — смотреть материалы дела. Всего доброго! 14. Судебные расходы в апелляции по гражданскому делу Подскажите пожалуйста!

Истец обжаловал решение в апелляционной инстанции, при этом ответчик понес дополнительные судебные расходы на представителя. В итоге решение осталось без изменений. Можно ли в этой ситуации ответчику требовать компенсации судебных расходов?

В ответах прошу ссылаться на нормы права.

14.1. Нет, в данном случае не сможете возместить судебные расходы, если решение первой инстанции оставлено в апелляции без изменений. Удачи ВАм. 14.2. Дмитрий! Прочитайте внимательно правила сайта!

Для получения ответа со ссылками за нормы права у вас есть два пути-перевести ваш вопрос с ВИП-вопрос или обратиться в личную консультацию к любому выбранному вами юристу. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! 15. Судья Пекаринина И.А г.Севастополь лично заинтересована в исходе массы гражданских дел по отобранию земель у тысячи граждан (обещано место в апелляционном суде, чаи попивает с представителями истца (ДИЗО) целыми днями у себя в кабинете. Отводы не принимает. За 20 минут в одно заседание лишает людей земель.

Как реально поступать? Всё делается в одно заседание. 15.1. Не зная сути дел, что тут можно сказать. Надо хотя бы требования истца видеть и изучить вопрос: почему такие решения выносятся.

С потолка Вам не ответишь. Нанимайте юриста хорошего. Пусть разбирается и обжалует решения судов первой инстанции. 16. Как правильно подать отзыв на иск по гражданскому делу?

Сколько копий сделать? На какой стадии процесса приобщать к делу? Кто должен сделать отметку на моем экземпляре и когда?

Кто должен отправить отзыв истцу?

Не истец, ни его представители в процессе не участвуют.

16.1. У вас уже не вопрос на ответ, а группа вопросов, которые выходят за рамки бесплатного ответа. Подайте отзыв в канцелярию суда с указанием на гражданское дело. 16.2. Количество копий — по числу участников дела.

Шапку иска смотрите — кто там указан: суд, истец, ещё какие-то лица. Ну и для себя, что б под рукой был. Приобщается в самом начале, когда суд выясняет — есть ли у сторон какие либо ходатайства? Сразу — один истцу, если другие стороны-то им, и экземпляр суду со словами: прошу приобщить отзыв на иск.
Сразу — один истцу, если другие стороны-то им, и экземпляр суду со словами: прошу приобщить отзыв на иск. В судебном заседании никто отметок не ставит.

Если сторон в судебном заседании нет — все экземпляры отдаете суду.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. 17. Скажите пожалуйста! Я истец в гражданском процессе. Может ли человек сначала быть свидетелем по делу, а затем моим представителем.

17.1. Суд может критически отнестись к показаниям такого свидетеля, так как он может быть заинтересован в исходе дела. 17.2. Свидетель не может быть представителем в судебном процессе. Воспользуйтесь услугами другого человека.

Это не сложно сделать. 17.3. Я нахожусь в Твери. Обращайтесь ко мне за консультацией. Как ранее сказали, свидетель и представитель Истца — это два разных статуса.

18. Имеет ли право истец по гражданскому делу защищать свои интресы в суде сам, без приглашения представителя: юриста, адвоката?

Или есть иски, в которых обязательно присутствие прдеставителя с юридическим образованием?. 18.1. Да, имеет право защищать сам, без привлечения каких либо представителей — адвокатов или юристом.

Таких дел нет, где присутствие обязательно.

18.2. Если дело гражданское (по ГПК РФ), истец вправе самостоятельно независимо от категории дела представлять свои интересы без представителя. 18.3. В гражданском процессе истец вправе защищать свои интересы самостоятельно, без представителя. Юридическое образование не требуется. Наличие юридического образования обязательно для представителя в административном деле, которое рассматривается в соответствии с Кодексом административного судопроизводства, но и в этом процессе административный истец вправе защищать свои интересы самостоятельно, без юридического образования и без представителя.
Наличие юридического образования обязательно для представителя в административном деле, которое рассматривается в соответствии с Кодексом административного судопроизводства, но и в этом процессе административный истец вправе защищать свои интересы самостоятельно, без юридического образования и без представителя.

18.4. Степан Тимофеевич, Вы можете защищать свои законные интересы в суде без участия представителя. Благодарим, что посетили наш сайт. 19. Законно ли поступил судья проведя подготовку дела к судебному слушанию пригласив лишь одну из сторон по гражданскому делу по иску против ФКУ ИК представителя ФКУ ИК и вынес определение без участия истца?

19.1. В обязательном порядке о дате предварительного судебного заседания извещаются всегда обе стороны ().

Также данную информацию о дате предварительного заседания можно узнать на сайте суда или позвонив в канцелярию. Если истец не явился, то да, судья мог провести подготовку дела к судебному разбирательству и вынести определение без участия истца.

Вопросы явки в основное судебное заседание регулируются . О его дате, времени также извещаются обе стороны.

20. В судебном процессе по гражданскому делу должны участвовать два истца — я и брат.

Могу ли я в данном случае быть также и представителем брата (по нотариальной доверенности)?

Т.е. могу ли я быть и истцом№1 и предствителем истца№2 одновременно?

20.1. Да, это возможно. Вы можете быть в гражданском деле истцом и представителем своего брата по нотариальной доверенности. 20.2. представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. 20.3. Евгений. Да, можете, Евгений, быть и истцом№1 и представителем истца№2 одновременно, причем нет необходимости в нотариальной доверенности (это траты), главное ее заверить должным образом.

20.4. Евгений, Вы можете представлять интересы брата, он должен обратиться к суду с заявлением, что судебные заседания просит проводить в его отсутствие, его интересы будет представлять.

Свои исковые требования поддерживаю в полном объеме.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего! 21. Может ли свидетель по гражданскому делу в дальнейшем по этому же делу выступать представителем истца?

С уважением, Наталья. 21.1. Не может свидетель одновременно быть и представителем истца. Он также останется свидетелем, т.к.

уже участвовал в процессе. 21.2. Формально нормами гражданского процессуального кодекса РФ это не запрещено, запрещена обратная процедура — когда представитель стороны выступает свидетелем, однако суд все равно может не допустить представителя, ранее допрошенного как свидетеля, к участию в деле, по своему усмотрению.

22. Может ли представитель быть и свидетелем по гражданскому делу? Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника других свидетелей у меня нет, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала. 22.1. ГПК содержит только одно ограничение: Статья 69.

Свидетельские показания 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу.

— об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя.

Трактовать можно так: по указанным в п.

3 ст. 69 обстоятельствам — может, если сам захочет, т.е.

исключительно по собственной инициативе (например, если стороне это выгодно); по всем остальным обстоятельствам — может и должен быть свидетелем однозначно. 22.2. Нет, свидетелем не может быть представитель по вашему делу.

Это прямой запрет, установленный законом. Всего хорошего. 23. Скажите пожалуйста, как мне сейчас в суде объяснить такую ситуацию?

Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала. 23.1. Можете привести любого другого свидетеля, если такового нет, то скажите, что передумали приглашать в суд свидетелей. 24. Судья на судебном заседании по гражданскому делу начала уговаривать представителя истца, чтобы он ходатайствовал о назначении экспертизы.

Это законно? Спасибо. 24.1. Александр Николаевич! Нет, это незаконно-судья не имеет права уговаривать, он обязан разрешать дело в рамках закона.

В то же время, согласно ч. 1 , суд вправе по собственной инициативе назначить экспертизу.

Учитывая поведение судьи, Вам следует готовиться к обжалованию решения.

Также Вы имеете право подать жалобу на судью Председателю суда, либо в квалификационную коллегию судей. 25. В суде истцом является моя мама, я представитель по делу! Ответчик заявляет в суде что моя мама и я сообща злоупотребляя гражданскими правами пытаемся нанести по нему удар с целью мести по причине моего судебного разбирательства с ним.

Якобы я от имени мамы пытаюсь нанести ему ущерб.

Можно ли это назвать оскорблением чести и достоинства человека! 25.1. —Здравствуйте, нет нельзя. А будете пользоваться чужими ответами, вместо своих, никогда и ничему не научитесь, кроме как вопросы сочинять.

Всего хорошего. 25.2. Александр Здесь нет никакого оскорбления и унижения чести и достоинства, не придумывайте Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам. 25.3. Нет оскорблением это не является, каждый имеет право на позицию в суде, которую он формирует по собственному усмотрению, но он ее еще должен доказать.

26. Являясь Истцом проиграл иск по гражданскому делу, подал апелляцию в вышестоящий суд не зная, что Ответчик подал в суд заявление на оплату услуг представителя по ст.100 ГПК РФ. Какими статьями я могу апеллировать отказ по оплате услуг представителя или я обязан оплатить услуги при наличии моей апелляционной жалобы в суде вышестоящей инстанции? 26.1. Напишите в суд заявление о приостановке рассмотрения вопроса об оплате судебных расходов до вступления решения суда в законную силу в связи с обжалованием.

26.2. Вне зависимости от наличия производства в апелляции вы обязаны оплатить расходы на представителя стороны, в пользу которой состоялось решение суда первой инстанции. 26.3. Пока решение не вступило в силу его заявление нет оснований удовлетворять. Поясните, что подали апелляцию, что окончательно точка в деле еще не поставлена.

27. Как возместить судебные расходы мне, как ответчику? Истец подал заявление в суд о взыскании судебных издержек по гражданскому делу, которое удовлетворено частично. Что надо предпринять мне, как ответчику, если у меня также были судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя, консультации юриста и копировальных услуг.

27.1. Валентина, об этом должен позаботиться Ваш представитель — обычно это предусматривается договором на оказание юридических услуг.

27.2. Вам нужно подать в суд точно такое же заявление о возмещении судебных издержек, которое подал истец, с приложением копий документов, подтверждающих расходы. 27.3. подавайте заявление в суд, прикладывайте чеки, заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131.

Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам. 28. Я взыскал судебные расходы на представителя с проигравшего истца по гражданскому делу в первой инстанции.

Истец подал частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов и просит уменьшить сумму. Мой представитель написал возражение на эту частную жалобу. Оно мне обошлось в 2000 руб. Могу я взыскать и эти расходы с истца?

Как это сделать? Какое заявление и куда подавать?

28.1. Можете. Также как взыскали расходы в первый раз, подавайте ещё одно заявление на расходы. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

28.2. Да, конечно. Можете, взыскивайте, как взыскали расходы в первый раз, подавайте снова заявление на возмещение расходов. Удачи Вам. 28.3. Нет, не сможете.

Недавно вышло постановление пленума верховного суда РФ по данному поводу, где указано, что подготовка заявлений, отзывов и возражений разного рода не подлежит возмещению в качестве расходов представителей. 29. По устному заявлению был допущен в качестве представителя по гражданскому делу на стороне истца.

Можно ли взыскать оплату за предоставленные услуги с ответчика, если решение будет принято в пользу истца и при наличии договора и расписки о получении денег за услуги. За ранее благодарен! 29.1. уважаемая Ирина Да можете взыскать оплату с ответчика если не указывали это в исковом подайте заявление о взыскании расходов с ответчика Удачи Вам и Вашим близким!

29.2. Можете взыскать судебные расходы по делу на основании ст 98 и 100 ГПК РФ-заявление о их взыскании пошлиной не облагается Удачи Вам!!! 30. Как обжаловать определение мирового суда о взыскании с меня, как с соответчика, расходов по гражданскому делу, по которому заключено мировое соглашение сторон, вступившее в законную силу? К судебным расходам отнесены затраты на земельную экспертизу, назначенную мировым судьей по ходатайству истца; оплата услуг представителя истца, а также госпошлина.

Считаю предъявленные мне расходы, как соответчику необоснованными. 30.1. В течение пятнадцати дне нужно подать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов.

Изложите Вашу позицию. По расходам на представителя говорите.

Что они завышены и не удовлетворяют требованиям разумности и справедливости.

Может ли близкий родственник быть представителем истца в суде по гражданскому делу

Статья 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Статья 25.5 КоАП РФ. Защитник и представитель 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. 3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. 5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьи по теме:

  • Представительство в арбитражном суде с 1 октября 2020
  • Отправка заявления о возмещении судебных расходов другой стороне
  • Оставление искового заявления без движения нельзя обжаловать с 1 октября 2020 года
  • Исковое заявление в суд нужно подавать по новым правилам

Распечатать статью Артюк Анна АлександровнаОбразование высшее юридическое. В 2001 году закончила ДВФУ по специальности «Юриспруденция».

Диплом ДВС 0021766. Стаж работы по юридической специальности более 20 лет. Специализируется в области гражданского, предпринимательского, налогового, трудового, жилищного права. zakon03.ru/ КатегорииНовости, Судебный процессТегипроцессуальная реформа, судебный процесс

Отпуск для обучения

Многие студенты подрабатывают, дабы обеспечить себе хорошее будущее и текущее положение.

Все работники, кто совмещает основной заработок с обучением, вправе запросить отпуск для прохождения сессии. Это дополнительный отдых, который предоставляется в рамках федерального законодательства. А от чего он зависит и всегда ли можно получить выплату по нему?Все компенсационные выплаты и гарантии предоставления отдыха указаны в трудовом законодательстве.

Здесь указаны и все основания для отпуска учебного типа для тех, кто совмещает трудовую деятельность с получением высшего образования.

В соответствии с представленным правовым актом, выплата и предоставление отпуска по учебе осуществляется при выполнении требований:

  • Работник успешно осваивает данное образование. То есть у него отсутствует задолженность, он корректно выполняет все курсовые работы и сдает экзамены.
  • Наличие аккредитации учебного заведения;
  • Приобретение высшего образования этого уровня в первый раз;

Существует возможность предоставления и учебного отпуска сотруднику, который уже имеет профессию. Но это возможно только при наличии соответствующего трудового договора или ученического. Если гражданин получает сразу 2 образования, то ученический отпуск предоставляется только по одному.Возможно закрепить все эти особенности в трудовом договоре.

Также стоит отметить, что в договоре может быть прописано получение образование не в аккредитованной компании. Это также регламентировано трудовым законодательством в России.Отдельные категории работников могут рассчитывать на послабления:

  • Те, кто совмещает работу и учебу по трудовому договору, вправе получить учебный отпуск на стандартных основаниях. То есть определение происходит по аналогии с работниками по договору неустановленного периода. Период действия трудового документа не может влиять никак на предоставление отпуска. Это регламентировано действующим законодательством, а точнее трудовым законодательством.
  • Специалист, который работает по совместительству, также имеет полное право претендовать на приобретение учебного отгула только по постоянному месту трудоустройства. Если это внутреннее совместительство, то предоставление происходит в соответствии с основным местом, по совместительству же человек оформляет отпуск за свой счет на период обучения.

Срок действия договоренности и оплата – все это зависит от типа и уровня образовательной деятельности, которую получает специалист.

Также все зависит от цели предоставления отдыха. К примеру, дни необходимы для прохождения промежуточной или итоговой аттестации.Документом-основанием для предоставления такого срок, а также приобретение гарантий и компенсационных выплат, считается справка-вызов, которая оформляется канцелярией учебного заведения. Формат установлен действующим законодательством.

Стоит также помнить, что документ вводился в 2014 году и теперь заменяет все справки из образовательного учреждения.

Если раньше для средне-специального заведения нужна была одна справка, а для высшего – другая, то теперь оба документа соединились в один.Справка-вызов утверждена ПП Правительства и приказами Министерства образования.В документе содержатся несколько частей. Это основной документ, где оговаривается где и какой человек учится, и отрывной корешок, необходимый для работодателя.

Если работник не предъявляет второй документ, который показывает нахождение его в отпуске, то он может не получить следующий отпуск учебного типа.В соответствии с представленным документом, сотрудник пишет заявление, установленного формата.

После подтверждения руководством заявления, составляется приказное делопроизводства о предоставлении дополнительных дней для прохождения обучения. На основании приказа уже начисляются отпускные в зависимости от заработной платы за определенный промежуток времени.

Для получения гражданин заполняет расчет по специализированному формату. А уже потом вся информация вносится в личную карту заявителя.За период обучения гражданину выплачивается средняя зарплата.

Расчет такого типа сохраняется за весь период нахождения в отпуске. Это регламентировано действующим законодательством по исчислению заработной платы.

Исчисление производится в соответствии со ставкой за последний год.

2.

Какой родственник может участвовать в гражданском суде в качестве представителя?

2.1.

Согласно статье 52 Гражданско-процессуального кодекса Республики Узбекистан, родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники могут быть договорными (добровольными) представителями.

2.2. Любой родственник любой степени родства или посторонний человек на основании доверенности может быть представителем.

Если адвокат-то ему даже доверенность не нужна.

Может ли у истца и ответчика быть один и тот же представитель?

Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика?

Бегло просмотрел консультант – ответа не нашёл. На форумах этот вопрос обсуждают. Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса ( АПК РФ).

Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить?Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет. В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел.

Но есть ощущение, что это неправильно. Дело, на мой взгляд, не в состязательности. Признание иска тоже лишает процесс состязательности, но ведь признать иск — совершенно нормально.Мне кажется, что когда истца и ответчика представляет одно лицо, то можно говорить о злоупотреблении правом ( ГК РФ).

Потому, что судебная тяжба предполагает наличие спора.

Если же стороны доверяют вести в суде свои дела одному и тому же человеку, то это указывает, что вряд ли у сторон в действительности имеется спор.Такая ситуация может сложится скорее, когда стороны используют решение суда для каких-нибудь других целей. Например, желают «просудить» какой-нибудь желаемый результат, чтобы потом использовать это решение в другом процессе. А это злоупотребление правом, мне кажется.

Тем не менее, случаи могут быть разными.Как вы считаете, может ли у истца и ответчика быть в суде один и тот же представитель?

Кстати, если говорить о том, может ли один и тот же человек представлять интересы истца (или ответчика) и третьего лица, то тут вопросов нет – конечно, да.Тема возникла ввиду того, что мне в одном деле было бы удобно представлять и истца, и одного из ответчиков, но я не знаю, как на это отреагирует суд.

Позже нашел кое что. Но это не ставит точку в вопросе.

Так что можно обсудить.Рекомендации Научно-консультативного совета приАрбитражном суде Челябинской области3.1. Вправе ли арбитражный суд допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно интересы как истца, так и ответчика, либо двух и более лиц, представляющих интересы одной стороны?Вопрос о возможности допуска в судебное заседание лица, представляющего одновременно интересы как истца, так и ответчика, может быть решен неоднозначно.Так, согласно одной позиции, данная ситуация является недопустимой.Отказывая в допуске к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон, арбитражные суды, в частности, указывают, что при этом нарушаются принципы состязательности и равноправия сторон. Поскольку истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы, недопустимо совмещение в одном лице и представителя истца, и представителя ответчика.Согласно другой позиции участие одного представителя как от истца, так и от ответчика, является допустимым.

В обоснование данной позиции указано следующее.Ни АПК РФ, ни ГК РФ не ограничивают субъектов в выборе представителя.

ГК РФ, устанавливающий недопустимость совершения сделки представителем в отношении себя лично либо другого лица, представителем которого он одновременно является, не распространяется на отношения процессуального представительства.Членами научно-консультативного совета по данному вопросу высказаны следующие письменные мнения.Челябинским областным судом, профессором кафедры гражданского процесса УрГЮА Загайновой С.К., Арбитражным судом Свердловской области, доцентом кафедры правового обеспечения хозяйственной деятельности ЮУрГУ Камаловым О.А., заведующей кафедрой предпринимательского и коммерческого права ЮУрГУ Кваниной В.В. поддержана позиция о том, что допуск к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон является недопустимым.Директором Центра экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» Брызгалиным А.В., представлено мнение, что совмещение в одном лице полномочий на представление интересов истца и ответчика не противоречит общему смыслу института процессуального представительства.В ходе обсуждения вопроса подавляющим большинством членов НКС (в том числе, консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа Опалевым Р.О., судьей Челябинского областного суда Загвоздиной Л.Ю., советником аппарата полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе, доцентом кафедры гражданского процесса УрГЮА Курочкиным С.А., доцентом кафедры гражданского, экологического и земельного права ЧелГУ Талевлиным А.А. и некоторыми другими) высказано мнение об отсутствии процессуальных запретов для отказа в допуске к участию в судебном заседании лица, представляющего одновременно истца и ответчика.Таким образом, арбитражный суд вправе допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно истца и ответчика, поскольку это не противоречит институту процессуального представительства.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2002 по делу № А42-6391/01-21. Примечание: указанное постановление принято в период действия АПК РФ от 05.05.1995 г. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2004 № Ф04-5231/2004(А46-3286-16).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2005 по делу № А60-9949/2004-С4.

Для меня важен судебный процесс, и я хочу на нем присутствовать.

Совершенно нормально, что в случае серьезного судебного процесса, вам хочется присутствовать в суде.

Однако мы рекомендуем обратить внимание на выбор представителя.

Вы должны тщательно подойти к выбору специалиста, прочитать отзывы о работе компании и быть спокойным, когда он один отправится на ваш судебный процесс.

Желаем вам удачи и правильных представителей в суде.

2. В исковом заявлении на алименты кто является истцом, а кто его представитель?

2.1.

Истец — законный представитель ребенка (как правило мать или отец) Представитель — юрист/адвокат, либо иное лицо действующее по нотариальной доверенности. Представитель не обязателен, по желанию Истца.

2.2. Истец-кто требует алименты.

.представитель-адвокат. 2.3. Истцом является заявитель, по алиментам это законный представитель несовершеннолетнего, то есть родитель.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+