Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возражение на исковое заявление в суд микрофинансовую организацию образец

Возражение на исковое заявление в суд микрофинансовую организацию образец

Возражение на исковое заявление в суд микрофинансовую организацию образец

Образец возражения на исковое заявление в суд по займу мфо


На 6 декабря 2012 г.Если должник отказывается выполнять обязательства, необходимо составить исковое заявление о взыскании долга по договору займа с процентами. — Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств. В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования.

Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р. Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г.

составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р.

– задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г.

по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г.

по 13.10.2014г. Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»

срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу. Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными. Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р.

Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными. На основании изложенного, 1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р. «___»_______________2018г. _____________/Иванова М.И./

Обжалование решения суда и отсрочка его исполнения

После вынесения судебного решения, как заемщик, так и заимодавец, могут его обжаловать в течение 30 дней.

Заемщик должен знать следующие правила обжалования решения суда:

  1. У него есть только 30 дней для обжалования;
  2. Жалоба подается через тот же суд, что вынес решение;
  3. Если срок обжалования пропущен по уважительным причинам, следует документально подтвердить их перед судом и настаивать на восстановлении пропущенного срока.
  4. При обжаловании недопустимо приводить новые аргументы, которые были сокрыты при рассмотрении дела в первой инстанции;

Если заемщик все сделал правильно, то сумма его долга заметно снизится. Впрочем, радость от этого преждевременна, если для погашения долга нет нужной суммы.

Подобную ситуацию нужно предвидеть на этапе судебного разбирательства и подавать ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения.

Данная возможность предоставляется согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса и предполагает разрешение отсрочить выплату долга на определенный срок (чаще не более 1-1,5 лет). Для получения отсрочки исполнения судебного решения следует документально подтвердить невозможность в настоящее время оплатить сумму долга в связи с независящими от заемщика жизненными обстоятельствами.

Вопрос о том, как на законных основаниях судиться с микрофинансовыми организациями – непраздный для многих граждан.

Взятые 5 000 -10 000 тысяч рублей легко могут превратиться в шестизначные суммы долга. К телу займа прибавляется сумма ежедневных процентов по ссуде, начисляемые каждый день пени за просрочку платежа, штраф – с каждым днем размер долга становится все более устрашающим.

Во многом подобная ситуация складывается по той простой причине, что должник не принимает участия в судебном процессе, зачастую игнорируя судебные заседания.

В то же время активное высказывание собственных доводов и подтверждение их документально может помочь списать львиную долю незаконно начисленных процентов и неустоек.

Возражение на исковое заявление в суд образец от ответчика по кредиту мфо

2. П. 18 кредитного договора устанавливается неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Как видно из истории всех погашений клиента по договору, банк начислял неустойку на невыплаченные в срок проценты. Внимание Спорное условие кредитного договора фактически направлено на установление обязанности заемщика в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Начисленные, но не уплаченные в срок проценты в кредит заемщику не выдавались, следовательно, по смыслу закона неустойка может начисляться лишь на просроченный основной долг.

ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение

Примерный образец возражения на исковое заявление

, _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу). На тему “Возражение на исковое заявление в суд образец от ответчика по кредиту мфо” мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца). Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

Мфо подали в суд образец возражения

Потребуется составить исковое заявление в нескольких копиях (для суда, ответчика и истца) и передать его в суд вместе с другими документами. Штраф за неисполнение обязательств по возврату –руб. Образец составления возражения иска мфо 12 Января 2018, 05:39 Дина, г.

Радужный Ответы юристов (1) получается что компания умышленно протянула срок Компания может в любой момент подать на вас иск если у вас просрочки по займу.

Это единственное средство реализации требования ст.

Типовое исковое заявление к микрофинансовой организации

В судебный участок мирового судьи № 359127473 г. Москва, 3-й Самотечный пер., д.

8Истец:Почтовый адрес представителя (просьба почту отправлять сюда)Ответчик: ЗАО «Кредитный союз»107031, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр.

2, офис 35Сумма иска: 59 883 руб. Исковое заявление о защите прав потребителя 4 мая 2012 г. между ФИО (далее — Истец) и ЗАО «Кредитный союз» (далее — Ответчик) был заключен договор займа (далее — Договор), в соответствии с которым Истцу был предоставлен займ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с условиями договора до 25 мая 2012 г.

Истец обязан был погасить сумму займа и проценты из расчета 2,5% в день, что составляет 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. В случае нарушения обязательства в соответствии с п. 5.2. Договора Истец был обязан уплатить штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, а также пеню в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки.В связи с тяжелым материальным положением и сложившейся жизненной ситуацией Истцом была допущена просрочка по выплате займа.Позже, Истцом, в счет погашения задолженности, были произведены следующие платежи:8 августа 2012 г.

– 10 000 (десять тысяч) рублей25 сентября 2012 – 20 000 (двадцать тысяч) рублей9 октября 2012 г. – 8 000 (восемь тысяч) рублейИтого: 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей.По состоянию на 31 октября 2012 г. Ответчиком был произведен расчет задолженности, который составил 114 630 (сто четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей.Считаю, что представленный расчет задолженности является некорректным.Произведя собственные расчеты, согласно ст.319 ГК РФ, можно сделать вывод, что задолженность у Истца отсутствует, и более того, имеется переплата по займу в размере 19 316 (девятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 87 коп.А именно:Сумма основного долга – 10 000 руб.Процент за пользование займом – 5 250 руб.Штраф за неисполнение обязательств по возврату – 3 000 руб.Дата платежаСуммаКоличество дней% по ст.319 ГК РФ07.08.201210000 р.19310000 р.

– осн долг5250 р – процент за пользование3000 р. — штрафные санкции(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.)Сумма задолженности 10000 руб. 0 коп. Период просрочки с 26.05.2012 по 04.12.2012: 189 (дней)Ставка рефинансирования: 8.25%Проценты итого за период = (10000) * 189 * 8.25/36000 = 433 руб.

13 коп. Итого: 18 683 руб. 13 коп.25.09.201220000 р.08.10.20128000 р.Итого:38 000р 00 коп; переплата: 19 316 руб. 87 копИз представленных Ответчиком расчетов задолженности следует, что условия Договора, предусмотренные п.п.

4.2, 5.2, 7.1, противоречат законодательству Российской Федерации.В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.В силу п.п.

166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.В силу п.п.

1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Условия Договора, предусмотренные п.п.

4.2; 5.2; 7.1 противоречат законодательству Российской Федерации и нарушают права Истца как потребителя по следующим основаниям:1. Ответчиком была нарушена очередность списания денежных средств.Статья 319 ГК РФ устанавливает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.Вышеуказанная норма права под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, по основаниям, не связанным с его нарушением (в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты).

Порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства данная норма не регулирует. Санкции за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в порядке, предусмотренном указанной статьей, погашению не подлежат.

Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки, так как препятствует исполнению основного обязательства и увеличивает размер ответственности.На это однозначно указывает Президиум ВАС в Информационном письме №141 от 20.10.2010 г.

«Применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ)»

.В п. 3 указанного письма говорится о том, что

«если кредитором неправильно применены положения статьи 319 ГК РФ, должник, в частности, вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении судом иска кредитора о взыскании денежных средств по требованиям к должнику (например, по требованию о взыскании процентов и основной суммы долга)»

.Данный вопрос имеет юридическое значение, поскольку в соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Толкование ст. 319 ГК РФ было дано Конституционным Судом РФ, который указал, что

«согласно статье 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданского законодательства данное положение регламентирует лишь очередность погашения требований по денежному обязательству и не регулирует очередность погашения требований, связанных с реализацией гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств»

(Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 №854-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Есипенко Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).Наконец, на основании Определения Московского городского суда от 4 июля 2011 г.

по делу №33-20430

«суд пришел к верному выводу, что внесенные истцом в банк денежные средства в спорный период были неправомерно направлены на погашение штрафных санкций, в то время как они подлежали направлению на погашение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом»

.Таким образом, при применении ст. 319 ГК РФ размер задолженности Истца существенно меняется, а расчет, предоставленный Ответчиком, является недостоверным.2. Сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст.

333 ГК РФ подлежит снижению. Конституционный Суд РФ по делам № 11-П от 15.07.99 , 14-П от 12.05.98 , от 11.03.98, 13-О от 22.04.2004, от 24.01.2006, от 22.04.2004, 11-П от 24.06.2009 сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.Таким образом, неустойка носит компенсационный характер и призвана уменьшить неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства.Право суда на снижение размера неустойки закреплено в ст.

333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.07.1996 №6, Пленума ВАС РФ №8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.

333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).Согласно пункту 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 основанием для применения названной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).Согласно пункту 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 основанием для применения названной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть:— отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.— длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.Как указал КС РФ в Определении от 21.12.2000 №263-О, «предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения».В Постановлении Президиума ВАС РФ от 10.08.2004 №2613/04 отмечено, что критерием для установления несоразмерности процентов последствиям ненадлежащего исполнения обязательства может быть в том числе установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования.В качестве критериев снижения неустойки можно также указать такие критерии уменьшения неустойки, как:— сумма неисполненного обязательства – согласно произведенному расчету, с учетом императивных предписаний ст. 319 ГК РФ задолженность по основному долгу погашена.— характер нарушения: обязательство по договору займа частично было исполнено.— непринятие Займодавцем мер к предотвращению допущенного нарушения, искусственное увеличение неустойки, что можно в соответствии со ст.

10 ГК РФ расценить как злоупотребление правом со стороны Ответчика.При применении ГК РФ ПРОШУ суд учесть компенсационную природу неустойки, которая не может превышать размер основного долга, а также отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств наличия у Ответчика негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения Истцом обязательств.3. Ответчик необоснованно применил к Истцу, две меры ответственности, за одно и то же правонарушение.Принцип справедливости, закрепленный в ч.

1 ст. 50 Конституции РФ однозначно трактует недопустимость двойного наказания за совершенное нарушение.

Исходя из общего смысла законодательства, суды придерживаются этого правила (ФАС Московского округа от 16.06.2009 № КГ-А40/3759-09), применение судами при рассмотрении споров принципа справедливости, представляется необходимым.Исходя из общих принципов Гражданского кодекса РФ, за одно и то же правонарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности.

Поэтому взыскание с Истца одновременно пени и штрафа неправомерно.

Этот вывод согласуется с позицией пленумов ВАС РФ и ВС РФ, изложенной в их совместном постановлении № 13/14. Так, в п. 6 постановления отмечено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.

395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В оспариваемом Договоре, согласно п. 5.2 Истец был обязан уплатить при нарушении обязательства по возврату займа как штраф, так и пени, что прямо противоречит приведенным указанным выше нормам и привело к искусственному увеличению задолженности и дополнительным расходам со стороны Истца.4.

Право Ответчика переуступать свои права третьим лицам, в соответствии с договором №77-011-м-12-000218 от 04.05.2012 г., прямо противоречит нормам законодательства и является ничтожным. Согласно Федерального закона N 152-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, в рамках которых персональные данные Д.

были переданы ООО «Д агентство» **», под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; обработка персональных данных — действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, в том числе передача персональных данных определенному кругу лиц.Согласно Федерального закона N 152-ФЗ в той же редакции обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных .В силу названного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных .Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя: фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; цель обработки персональных данных; перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва ( Федерального закона N 152-ФЗ).Из толкования приведенных норм следует, что нарушение установленного порядка обработки персональных данных, в том числе передача персональных данных определенному лицу, а также определенному или неопределенному кругу лиц, без согласия субъекта персональных данных, полученного в соответствии с требованиями Федерального закона N 152-ФЗ, за исключением случаев, когда в силу закона такое согласие не требуется.

– не допускается.П. 7.1 Договора прямо противоречит указанным нормам законодательства, следовательно является ничтожным.5. За причиненный моральный вред Истцу просим взыскать с Ответчика сумму в размере 20 000 рублей.В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.В соответствии с разъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» размер иска о компенсации морального вреда, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.Полагаю, что вина Ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно включены в договор займа условия, нарушающие права потребителя.В соответствии со ст.2 Конституции РФ права и свободы человека являются высший ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях права.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.В соответствии с разъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10

«О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»

размер иска о компенсации морального вреда, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.Полагаю, что вина Ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно включены в договор займа условия, нарушающие права потребителя.В соответствии со ст.2 Конституции РФ права и свободы человека являются высший ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях права.

Одной из мер ответственности, применяемой за совершение правонарушения, является административное наказание.

Для определения соразмерности компенсации пререзюмируемого морального вреда представляется целесообразным использовать нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ.В соответствии со ст.6 ГК РФ к гражданским правоотношениям допускается применение аналогии закона. Согласно ст.14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей» за нарушение прав потребителей к юридическим лицам применяется санкция в виде штрафа от 10000 до 20000 рублей.В связи с изложенным, полагаю, что Ответчик, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить причиненный Истцу моральный вред в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.В соответствии со ст.

166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Полагаю, что вышеприведенные положения Договора противоречат закону и являются ничтожными.В соответствии с положением п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 16, 17, 28, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 6, 15, 151, 395, 428, 779, 819, 153, 168, 307, 821 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.

3, 24, 29, 131, 132 ГПК РФ,ПРОШУ:

  • Взыскать штраф в пользу потребителя (Истца) в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 19 961 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) руб.
  • Взыскать с ответчика денежные средства в сумме 59 883 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 29 коп. (моральный вред в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, излишне выплаченные проценты в размере 19 922 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 29 коп.
  • Признать ничтожными условий договора, а именно п.п. 4.2; 5.2; 7.1 договора №77-011-м-12-000218 от 04.05.2012 г. займа.
  • Применить последствия недействительности ничтожных условий договора, а именно п. п. 4.2; 5.2; 7.1 договора №77-011-м-12-000218 от 04.05.2012 г. займа.

Приложения.: 1) копии искового заявления для ответчика– 1 экз.2) копия договора займа от 4 мая 2012 г.

№ 77-011-м-12-000218-2 экз.3) копия претензии и уведомление о получении претензии – 2 экз.4) копии квитанций об оплате по договору – 2 экз.5) копия письма на имя– 2 экз.6) нотариальная копия доверенности представителя.

– 2 экз. Представитель(по доверенности) А.А.

Силкин «02» апреля 2013 г.

Как написать возражения по иску мфо

на исковое заявление о взыскании долга по договору займа Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г.

взяла в этой организации заемные средства в размере 10 000 руб., после чего частично погасила сумму займа. На основании изложенного, в соответствии со ст.

Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Если есть трудности с решением задачи, что именно готовить – возражения или встречный иск, – подготовьте оба документа или проконсультируйтесь по конкретной ситуации у юриста.Для примера того, что можно попросить в возражении:

  1. не удовлетворять требования банка в определенной части или полностью;
  2. снизить сумму подлежащей взысканию задолженности.
  3. снизить размер неустойки (пени, штрафа);

Но если вы намерены, скажем, попросить суд признать какие-то условия кредитного договора незаконными, необходимо подавать встречное исковое заявление, несмотря на то, что свое несогласие с этими условиями вполне может быть отражено также и в возражении.Возражение на иск должно соответствовать предмету иска.

Фактически оно является анализом заявления банка и его оценкой со сделанными заемщиком выводами в виде несогласия с теми или иными пунктами.

В юридической практике принято выделять две формы возражений исходя из их основного содержания:

  • Отзыв на материальную часть искового заявления. Такое возражение касается именно предмета иска, то есть, например, суммы требований, доводов банка о том, что заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, допускал серьезные просрочки и т.п.
  • Возражение относительно допущенных истцом процессуальных нарушений. Для грамотной подготовки такого возражения требуется высокий уровень компетенции в юридических вопросах, а главное – наличие в действиях (решениях) истца нарушений. Яркий пример – пропуск срока исковой давности. Могут быть и другие ошибки, в частности, касающиеся несоблюдения банком требований, предъявляемых законом к форме, содержанию иска, порядку его заявления.

Возражение на материальную часть иска – самый распространенный вариант.В этом случае главные задачи заемщика:

  • Любое несогласие с требованиями банка необходимо обосновать – сослаться на соответствующий пункт кредитного договора и (или) соответствующее положение закона.

    Опровергнуть расчеты – своими расчетами, доводы банка – своими доводами. Допустимо обращать внимание суда на имеющиеся у вас доказательства, например, показания свидетелей, справки и иные документы.
    Обычно это делается для того, чтобы доказать отсутствие умышленного и специального допущения нарушений, продемонстрировать реальное наличие материальных проблем.
  • Четко и понятно изложить свою позицию по делу. Лучше это делать юридически грамотно, но по меньшей мере необходимо формулировать все доступным для понимания языком, логично, не выходить за пределы существа спора.

    Здесь важна не красота слова, а убедительность и аргументированность позиции.

Если вам требуется помощь в подготовке подобного возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту или у вас имеются какие-либо вопросы, то наш дежурный юрист готов оперативно вам помочь. Форма для связи находится под данной статьей.

Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Поделиться В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Истец: ООО «Югорское коллекторское агентство» Адрес: 620014, г.

Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, оф. 715 Ответчик: Д. Представитель Ответчика: адвокат-партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, переулок Отдельный, дом 5 ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору В производстве суда находиться гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д.

о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Считаю, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 1) Не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность требований Истца В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как отмечено выше, письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, Истцом не представлен оригинал договора цессии, подтверждающий законность требований Истца, ввиду чего требования Истца не подлежат удовлетворению. ВНИМАНИЕ: с помощью нашего адвоката — профессионально, на выгодных условиях и в срок.

2) Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.

201 ГК РФ). В соответствии с графиком платежей, а также с расчетом отраженным в приложении к договору цессии денежные средства предоставлялись Ответчику не условиях возврата 03.10.2011 г. сроком на 24 месяца, т.е. до 3.10.2013 г. В данном случае срок исковой давности взыскиваемым платежам истек 03.10.2016 г., однако с требованием о взыскании задолженности Истец обратился лишь 19.06.2017 г., что подтверждается материалами дела, в частности определением от 24.07.2017 г.

Таким образом, исковые требования Истца удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности. Данный довод в частности подтверждается Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу N 33-3691/2016 ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube 3) Истцом заявлена неустойка несоразмерная последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, ПРОШУ:

  1. в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме.

Дата, подпись P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок Поделиться Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

—>СПРАВОЧНИК АДВОКАТА —>

На сегодняшний день мною выплачено ___________ рублей, что подтверждается квитанциями.По поводу взыскания с меня платы за ведение банковского ссудного счета:В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г.

У нас действует принцип свободы договора, но любая сделка должна соответствовать принципам разумности и справедливости. Устанавливаемая МФО ставка в 732 % годовых, более чем в 90 раз превышает установленную Банком России ставку рефинансирования, которая с сентября 2012 года не менялась и составляет 8,25 %. И опять суд ссылался на статью 10 ГК РФ, злоупотребление правом.

То есть, МФО воспользовался неравным положением сторон, и предложил заемщику условия договора, которые заемщик никак не мог изменить. Видео (кликните для воспроизведения). В результате, суд посчитал, что поскольку сумма займа составила 9 000 рублей, а срок просрочки 1 год, справедливым будет взыскать с должника 100 % от суммы основного долга в качестве процентов, то есть, получается 9 000 рублей.

Итого, вместо почти 100 000 рублей, суд взыскал с должника чуть более 20 000 рублей (9 000 + 9000 + госпошлина).

Можно ли подать возражение на иск микрофинансовой организации?

В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме , возражение ответчика было приобщено к материалам дела.

У меня вопрос: 1. Отзыв на возражение ответчика и заявление – уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете? Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?

Здравствуйте, Юрий! Вы, конечно, можете подать отзыв на возражения ответчика, но, желательно, все моменты вашего отзыва проговорить под протокол, и убедиться, что они зафиксированы. Процедура уточнения исковых требований происходит путем подачи уточненного искового заявления, как правило, это тот же самый иск, только с пометкой исковое заявление уточненное.

Отзыв на возражения и уточненное исковое заявление – это 2 разных документа. И Вы должны осознавать, что при подаче уточненного искового заявления дело начнет слушаться с самого начала с предоставлением права ответчику подать возражения на уточненное исковое заявление и т. Как составить возражение на заявление о процессуальном правопреемстве.

Доброго дня можно начать с того, уведомлял ли вас о цессии первый кредитор и была ли прописана переуступка в основному кредитном договоре, далее уже смотреть цифры, ошибки и т. Значимым обстоятельство является не форма возражения, а обоснованность изложенных доводов. Для выработки правовой позиции и подготовки возражения отзыва обратитесь за практической помощью к юристу.

Не все так просто, само составление процессуального документа это дело техники, а вот правовое наполнение это и есть правильность.

Научить в рамках сайта, по вводной, как составить-не возможно! Необходимо понимать какие обстоятельства в требованиях, какие основания для правоприемстования и т.

Здравствуйте, Вам можно подать возражения на исковое заявление отзыв через ГАС правосудие.

Зайдите на сайт суда, там иконка подача документов в электронном виде, зарегистрируйтесь через пароль и логин госуслуг и подавайте отзыв, главное не забудьте указать номер дела.

Вопрос не понятен. Вы имеете ввиду возражения на иск? Или заявление на отмену судебного приказа? Добрый день. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

У Вас есть право отменить этот Судебный приказ.

Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ.

Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

Обращайтесь, составим возражения и приказ суда будет обязательно отменен. Возражение на судебный приказ о взыскании алиментов мирового судьи выданный по заявлению, должно содержать доказательства для отмены приложить копии или достаточно в заявлении указать свое несогласии в письменной форме?

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

Роман, желательно все же указать основания своего несогласия. Родители по СК РФ обязаны содержать детей и отмена приказа в данном случае должна быть по серьезным обстоятельствам и причинам.

Просто указываете, что не согласны.

Этого достаточно. Судебный приказ будет отменён, ст. Все обоснования и доводы будете приводить, если будет подан обычный иск и Вас пригласят для участия в судебном процессе.

Роман, дело в том, что нередко при этом пропускаются сроки подачи заявления об отмене. В этом случае нужно его восстанавливать в порядке ст. Может ли третье лицо по гражданскому делу писать возражение на исковое заявление?

На предварительном заседании подано возражение на исковое заявление. Возможно ли его изменить, так как вскрылись некоторые нюансы.

Добрый день, Сергей! Возможно, путем подачи дополнения к возражению отзыву на исковое заявление.

С уважением, Лапшин Алексей Вячеславович.

Подайте уточненное возражение. Э то допустимо вплоть до окончания судебного разбирательства.

До завершения судебного следствия ответчик вправе в любое время дополнять свои возражения.

Было подано заявление в мировой суд о восстановлении срока возражения на судебный приказ. Звонили с суда, просят явиться. Вероятно, что назначили судебное заседание и суд обязан вас уведомить об этом, чтобы обеспечить ваше право на участие в нем.

Также, может быть и такое, что в поданном вами пакете документов не хватает какого-либо документа и его нужно донести. Причина может быть любой, поэтому лучше явиться в суд, в назначенный день и время.

В какой момент можно подать возражение на исковое заявление, перед первоначальным слушанием, или возможно в ходе судебного заседания например третьего по счету.

На любом этапе, до момента окончания судебного разбирательства по существу, лучше вначале, так больше шансов что ваши доводы будут внимательно изучены. Добрый день Заявляйте возражения до начала следующего заседания, подавайте документы через канцелярию суда, в любом случае это надо сделать до вынесения решения по делу. В предварительном судебном заседании и подавайте свои возражения суду и другой стороне.

В какую инстанцию следует написать возражение на исковое заявление на коллекторное агенство ООО “Феникс”? Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Возражения подаются в тот же суд, в какой подан иск.

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Приложите исковое заявление и сканы документов, которые прилагались к иску. Направить в суд отзыв или возражения на исковое заявление это право не обязанность ответчика.

Если Вы не согласны с исковыми требованиями, то лучше написать.

Как правильно составить возражение на исковое заявление по кредиту, чтоб возразить по поводу начисленных процентов и неустоек. Сумма процентов превышает саму сумму кредита.

Здесь проще их составить, чем объяснить.

Можете обратиться к любому юристу на сайте.

Елизавета, для этого надо сам договор смотреть, чтобы сделать анализ.

Поэтому обратитесь к любому юристу в личные сообщения. С уважением. Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление.

Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности.

Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности.

Как правило, можно существенно снизить сумму.

Самой Вам лучше не пытаться этого делать. Обратитесь с документами к конкретному юристу.

Для того что бы помочь с составлением возражения, нужно ознакомиться с иском.

Пожалуйста подскажите могу направить возражение на исковое заявление в суд по эл. Почтой России не успеет до суда дойти.

Посредствам “Электронное правосудие” направить так же не могу, так как на сайте гос. Спасибо заранее за ответ. Оригинал в любом случае нужен, созвонитесь с помошником судьи который ведёт дело и скажите о ситуации и попросите чтоб приняли по электронной почте или факсу, а оригинал дошлите заказным письмом.

Всё примут. Пишу возражение на исковое заявление о просрочке по кредиту пробизнесбанку. Хочу написать, но не могу выразить в письменном виде такое возражение, что промбизнесбанк до конца три года тянул в подаче искового заявления что и привело к таким бешеным процентам и пени. Как составить возражение на заявление о признании сделки купли продажи земли недействительной?

Чтобы подготовить возражения, необходимо хотя бы с иском ознакомиться, а также изучить всю ситуацию в целом.

При составлении возражения нужно исходить из оснований исковых требований и доводов истца, а также приложенных к иску документов. Вы можете воспользоваться помощью любого юриста сайта, обратившись к выбранному Вами юристу в личные сообщения.

Яна, можете обратиться к любому юристу сайта иВам окажут помощь в подготовке возражения статья ГК РФ. Банк подал исковое заявление в суд на взыскание долга по кредиту.

Здравствуйте, Александр! Если Вы не согласны с суммой, которую предъявил Вам банк, то в данной ситуации нужно готовить грамотное письменное возражение с нормативным обоснованием Вашей позиции.

Возражение на исковое заявление о взыскании долга по кредиту

Невозврат банковского кредита могут повлечь для должника множество отрицательных последствий.

Банки обладая мощным юридическим отделом , воспользуются всеми доступными возможностями для того , что бы вернуть свои деньги. Что же такое возражение на исковое заявление ?

Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком.

Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика. по гражданскому делу № ______ к ___________ (ФИО ответчика) Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований). Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску). Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+